的合同货物价格发生重大变动，供货方无能力继续履行该合同。国家政策发生如此重大的调整是当事人在签订合同时不能预见，对其发生和后果不能避免并不能克服 丰厚的利润，并且其与合同价格的差价超过800美元／吨，显然过高。 二、仲裁庭意见 仲裁庭注意到，被申请人的答辩意见存在相互矛盾的问题。被申请人一方面主张本案 ...

内容是： １．缴资期限是六个月不是两个月与曹的授权范围问题。 双方在签订合同时约定的进资时间是两个月。逾期一个月，违约方向守约方支付违约金 和已订购的１００多万元设备也将全部闲置，其损失更无法计算。 ５．是否需要清算 被诉人认为，合资公司已经形成资产和债务，即，基建未竣工，订购了设备。如果合资企业解散 ...

的信任，签署了委托经营合同。 但当申请人签订委托经营合同之后对娱乐城进行装修时，被申请人开始在某理经营手续的问题上拖延、推辞，直至要求申请人自己 司法鉴定结果对仲裁庭不具约束力。而且仲裁庭注意到北京物证技术鉴定所给申请人仲裁代理人的复函并非正式鉴定书，该函最后声明：“日后如需要正式鉴定书，请受理案件的 ...

执行程序，故也就不存在变更仲裁请求和需要答辩的问题。 （8）申请人所提的请求事项已超出了约定的仲裁范围： 申请人指责被申请人伙同C先生于1997 号“终止协议书”第二条写明：通过来料加工协议签订的生产合同的工缴费已结清于1997年9月份，双方债权债务已清。仲裁庭注意到，除了固定工缴费外，来料加工协议书 ...

与合同规定不相符合，而且在1998年8月26日和9月1日双方签订“正确的交货日期表”，就交货日期达成协议后，申请人并未再继续开立信用证。根据合同 问题，据申请人客户反映货物出现许多难以穿着的毛病，为此申请人遭受其客户的巨额索赔。 仲裁庭注意到关于货物质量问题，两份售货合同一般条款第五条作出了规定：“在 ...

意见和裁决分述如下： 一、案情 1997年4月3日，申请人和被申请人签订了购货合同。该合同及其三份附件约定：被申请人向申请人购买泵站设备，合同 利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理。但对于申请人提出的利息起息日不予采纳。仲裁庭注意到 ...

泰盛粮油经营部)提出该批货物会严重影响产品的市场销售和降低经济价值等问题，原告同意对已经签订销售合同，共计3700吨的大豆作降价人民币30元/吨处理。东莞市 注意，也不需要具有识别和鉴别这些物质的能力。合议庭认为可以此推断：在一般的航运实务中，承运人或船长并不被要求负有这种特别注意的职责以及具有识别和 ...

协议》主体及合同转让的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议 向广州中远物流指明具体业务由其广州办事处人员负责联络、办理。”但广州中远物流始终没有提供相应证据予以证明。值得注意的是，根据广州中远物流据以提起本案诉讼 ...

协议》主体及合同转让的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议 向广州中远物流指明具体业务由其广州办事处人员负责联络、办理。”但广州中远物流始终没有提供相应证据予以证明。值得注意的是，根据广州中远物流据以提起本案诉讼 ...

协议》主体及合同转让的主张不能成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议 向广州中远物流指明具体业务由其广州办事处人员负责联络、办理。”但广州中远物流始终没有提供相应证据予以证明。值得注意的是，根据广州中远物流据以提起本案诉讼 ...