(MJSAPI.U32)文件作隐藏属性处理，只能说明上诉人明知未经许可不能使用MJSAPI.U32软件而故意采取逃避责任的技术处理，更加证明了上诉人侵权性质的严重和侵权 到对修订前的《计算机软件保护条例》第二十四条第一款规定的理解和适用问题。该条款规定：“向软件登记管理机构办理软件著作权登记，是根据本 ...

依法享有著作权的上述作品进行数字化复制或直接抄袭、盗用,制成（略）“报捷输入法”软件,在《烟台时报》、齐鲁电视台等媒体对该产品进行广告宣传,并通过零售 诉讼。 本院认为，第一、《计算机软件保护条例》第二十四条“向软件登记管理机构办理软件著作权的登记,是根据本条例提出软件权利纠纷行政处理或者诉讼的前提” ...

经营范围为“计算机软硬件开发、承接网络工程、系统集成及相关技术服务”，已通过“软件企业”的专业认证。 第二组证据：由11份证据组成 2-1、中华人民共和国 网络管理系统’已获版权登记，具有独立的知识产权，而且在功能上优于原告之软件，故不构成侵权”的抗辩理由。本院认为，根据著作权法、计算机软件保护条例 ...

版权状况现场检某记录；14、公证书，证明游戏巅峰公司经营场所使用的盗版软件序列号；15、行政处罚案件告知书；16、行政处罚案件告知书送达回 回证；21、行政复议决定书。同时，市文化执法总队出示了《计算机软件保护条例》、中共中央办公厅、国务院办公厅相关文件、京政办发[2005]X号《北京市人民政府办公厅 ...

,我在北京师范大学数学系做教务工作期间,独立开发了《北师大教务管理软件——系级版》（以下简称“教务管理系统”软件）。1998年12月，徐某在我独立开发的“ 教务处，总体负责人云自厚即教务处当时的处长。上述证据均充分证明，《计算机软件保护条例》所指的软件开发者应当是北师大教务处，而并非徐某。根据《计算机 ...

,我在北京师范大学数学系做教务工作期间,独立开发了《北师大教务管理软件——系级版》（以下简称“教务管理系统”软件）。1998年12月，徐某在我独立开发的“ 教务处，总体负责人云自厚即教务处当时的处长。上述证据均充分证明，《计算机软件保护条例》所指的软件开发者应当是北师大教务处，而并非徐某。根据《计算机 ...

联合汇通中心是独立的企业法人。 证据一、机电研究所营业执照，证明拥有受法律保护的企业名称。证据二、机电研究所域名的说明及财务凭单，证明www.x.com 软件均进行了推广使用，如山东省经济贸易委员会《关于做好企业物资采购比质比价管理软件推广应用工作的函》内有如下内容：“国家经贸委近期专门下发文件，要求 ...

联合汇通中心是独立的企业法人。 证据一、机电研究所营业执照，证明拥有受法律保护的企业名称。证据二、机电研究所域名的说明及财务凭单，证明www.（略 研究所行业信息咨询服务中心(以下简称信息中心)。该中心主要从事物资采购比质比价计算机管理软件的研发和销售工作。 原、被告双方认可赵某某在某电研究所领取工资 ...

请求不某成立，法院不某支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十六条、《计算机保护条例》第十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案的 不某明确其具体内容。在本院庭审中，陈某不某明确交付昂立公司的软件版本所使用的操作平台和数据库管理系统，只是强调某不某地进行修改与完善。陈某所确定的第二版 ...

。 上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称中凯公司）为与被上诉人凌源市信息网络管理中心（以下简称信息中心）、中共凌源市委办公室（以下简称市委办）著作权侵权纠纷一案 而“迅雷片库”对所涉及的影片也未设置禁链标志。《信息网络传播权保护条例》第23条规定：“网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在 ...