难以认定双方恶意串通，并不符合合同无效的要件。首先，根据商业公司与酒店公司在《发展合作协议书》、《商标许可使用合同》等合同约定的条款，商业公司虽然在开展特许 执照、商标有瑕疵等情况，并造成乙方及加盟商蒙受损失，乙方有权追究甲方的经济赔偿责任及法律责任，并解除协议书。双方合作期为6年，即自2004年3月 ...

，合同无效是指实体内容无效，而程序方面的约定是独立有效的，一审法院混淆实体条款与程序条款的差别，确认合同无效的同时又按无效的条款来认定事实，导致上诉人 五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 ...

第58条及《中华人民共和国涉外经济合同法》第9、10条关于民事行为、涉外合同无效的列举式规定，难以说明现汇补偿方式在其禁止范围之内。 第三被申请人还辩称 拖欠申请人补偿贸易款本息x．87美元，逾期不予支付，第三被申请人也没有按约定承担保证责任，前述两方对形成本案纠纷应承担全部责任。本仲裁费由第二、三被 ...

采取的是一种在法律上否定自己以达到否定他方的手法，妄图达到主张其与申请人共谋欺骗中国政府，以致合同无效的目的。 第一被申请人在其答辩书明确地提出“……购买 被申请人对第一被申请人所负以上债务，在第一被申请人的财产不足以清偿其债务时，第二被申请人应承担相应的赔偿责任。 （二）第一被申请人应自本裁决作出之 ...

的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告李某某返还财产的不足部分承担赔偿责任；即使贷款合同有效，合同中约定的借款利率和逾期利率 法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的格式条款，被告良丰公司认为合同中相关条款是格式条款且无效的观点，本院不予采纳。 被告良丰公司自愿为被告李某某 ...

主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告郑某某、周某某返还财产的不足部分承担赔偿责任；即使贷款合同有效，合同中约定的借款利率和 法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的格式条款，被告良丰公司认为合同中相关条款是格式条款且无效的观点，本院不予采纳。 被告良丰公司自愿为被告郑某某、 ...

在10年服务期间自行离厂等要赔偿3倍购房款的约定，已由《购房服务合同书》中的“单位收回房屋、产权归属单位”的条款所取代；关于被告作为职工，在房改 结论错误。合同法第40、52、53等条款关于合同无效的规定并未有例外情形，尚未发现法律有授权地方政府可规定提供格式合同条款一方可以“免除其责任、加重对方责任 ...

《中华人民共和国合同法》第56条规定：合同无效的，该合同自始不发生法律效力。因此，该土地承包合同中约定的免责条款不能发生效力，一审判决以无效合同约定 年10月31日和12月26日签署“同意终止本合同”，双方权利义务即告终结，其起诉要求确认合同无效并赔偿损失没有法律依据。四、答辩人提供《资产评估报告书》 ...

的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告孙某某返还财产的不足部分承担赔偿责任；即使贷款合同有效，合同中约定的借款利率和逾期利率 法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的格式条款，被告良丰公司认为合同中相关条款是格式条款且无效的观点，本院不予采纳。 被告良丰公司自愿为被告孙某某 ...

的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告王某某返还财产的不足部分承担赔偿责任；即使贷款合同有效，合同中约定的借款利率和逾期利率 法律规定的由一方事先拟定且未与对方协商的格式条款，被告良丰公司认为合同中相关条款是格式条款且无效的观点，本院不予采纳。 被告良丰公司自愿为被告王某某 ...