系大连伊郡汽车模板有限公司职员。 第三人大连伊郡汽车模板有限公司。住所地：大连经济技术开发区X街X号。 法定代表人侯某，系董事长。 委托代理人张国忠，系大连 》向行政主管部门报批，其行为属于1987年10月19日最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》中第三条第6项的情形。故，原、被告 ...

签订的ＮＦ９１０００５０２３号购销２００吨塑料合同，并要求赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月 ，被诉人应当对其迟延交货承担直接责任。 申诉人认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第２９条的规定和合同罚则条款的约定，申诉人有权主张解除合同 ...

有效措施进行补救，最终导致了两份合同不能履行，致使申请人蒙受了很大的经济损失。申请人认为，被申请人的根本性违约行为，根据合同规定及《联合国国际货物销售合同 金为x美元，故违约金应为x美元。但仲裁庭认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条规定：“合同中约定的违约金，视为违反合同的损失赔偿。但是 ...

的申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向申请人赔偿经济损失，双方遂产生争议。 在仲裁委员会已经开始本案仲裁程序的1997年1月9 ，否认被申请人与申请人之间存在任何合同关系。被申请人指出，《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为 ...

中国有关，仲裁地在中国，双方在陈述、辩论过程中引用了“中华人民共和国涉外经济合同法”和有关国际惯例，故仲裁庭认定本案合同争议适用中国法律和有关的国际惯例。 本案合同的签订符合《涉外经济合同法》的规定，为有效合同，对双方均有约束力。 (二)关于延期交货及损失赔偿 仲裁庭查明： 本案合同规定的信用证开证 ...

收到该经被申请人签字盖章的续保通知书，当即签字确认。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立 ，但被申请人对此未能举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“变更或者解除合同的通知 ...

由于双方在解除合同时未对财产返还赔偿损失等等问题达成一致协商意见,故应按合同法关于解除的处理原则处理,由取得对方财产的合同一方进行返还被告收取的款项用于 的其他上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持原判处理不当,应予纠正依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项第五十八条,国务院关 于《无照 ...

有效措施进行补救，最终导致了两份合同不能履行，致使申请人蒙受了很大的经济损失。申请人认为，被申请人的根本性违约行为，根据合同规定及《联合国国际货物销售合同 ）美元，故违约金应为（略）美元。但仲裁庭认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条规定：“合同中约定的违约金，视为违反合同的损失赔偿。但是 ...

被诉人的行为已构成严重违约，并使申诉人遭受了严重损失。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件 签订合同时，前述一年的加工费是被诉人可以预见的。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条，被诉人至少应对申诉人遭受的为期一年的利润损失承担赔偿 ...

签订的ＮＦ９１０００５０２３号购销２００吨塑料合同，并要求赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月 ，被诉人应当对其迟延交货承担直接责任。 申诉人认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第２９条的规定和合同罚则条款的约定，申诉人有权主张解除合同 ...