原告注册商标的声誉、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素酌情确定由被告赔偿原告经济损失人民币x元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一 马公司提交的上述商业登记简摘及相关公证认证手续等均系2006年出具,不能证明波马公司于2009年提起诉讼时的存续状况。综合以上因素,本院认为,根据已 ...
//www.110.com/panli/panli_22924499.html-
了解详情
其中登记号为09-2007-G-097-3的照片起诉,请求判令被告赔偿经济损失及合理支出共计2万元。 被告北京雷动时尚科技有限公司辩称,37街网站规模很小 大量使用的情况,法庭询问原告自身是否通过正常途径授权他人使用,是否公示过权利状况。原告表示其在2009年10月1日通过其经营的正途网发表权利声明, ...
//www.110.com/panli/panli_7056146.html-
了解详情
侯某要求许某某支付财产保全后的工人工资、摄像费用、打字复印费、赔偿诉讼期间经济损失,因无有效证据证实,依法不予支持。许某某在经营期间发生火灾造成直接 用途中低等产品价格,考虑正常适用状况下的折旧,综合作出的鉴定,是较为客观的,因此本院以湖南天平有限责任会计师事务所对装修及公证部分的财产鉴定作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html-
了解详情
原告的电影作品通过信息网络向公众传播的行为侵犯了原告的著作权,给原告造成了重大经济损失。因此,原告请求人民法院判令被告:1、立即停止侵犯原告著作权的行为;2、 的数据支持,不能客观、准确地反映涉案电影的影响以及票房状况,不能作为原告索赔的依据。第X号公证书系被告针对自己的服务器所作的证据保全,不能排除 ...
//www.110.com/panli/panli_117457.html-
了解详情
购买到的由原审被告衡阳市消防器材总厂生产的“金葫牌ABC型干粉灭火剂”进行公证。泰康公司认为衡阳市消防器材总厂及安平公司的行为侵犯其专利权,遂诉至 总厂2006年度《企业法人年检报告书》可以证明该厂在2006年前处于投产开业的经营状况,故衡阳市消防器材总厂提交的证据不能证明其于2005年底已经停产;就 ...
//www.110.com/panli/panli_91086.html-
了解详情
日下午14:55时,众辰公司向重庆市公证处申请对其龙骨安装装修现场有关状况进行证据保全。根据重庆市公证处(2004)渝证内字第X号《公证书》记载, 号南宁市X路清镇建筑装饰材料经营部业主)及何某某停止侵犯;赔偿金鹏公司经济损失并赔礼道歉。2006年4月20日,南宁市中级人民法院(2006)南市民三初字 ...
//www.110.com/panli/panli_55508.html-
了解详情
浮南瓷土矿答辩称,原告的诉请缺乏事实和法律依据,应予驳回。原告要求赔偿经济损失36万元的诉讼请求没有法律依据。被告江西浮南瓷土矿不某合伙人,不某 ,反诉被告认为公证书应该附有清单,不某能没有清单。该承包合同书经过江西省景德镇市公证处公证,其内容真实可信,与本案相关联,本院应予采信。 经审理本院认定,童 ...
//www.110.com/panli/panli_17392.html-
了解详情
公某处、国立公某处还分别对北京市X区内的12家网吧内提供涉案影片在线播放状况进行了证据保全公某,上述公某过程一共涉及包括涉案作品在内的30部影片(不同 的法律后果是明知某应知某。其未经权利人授权即对外许可大量网吧使用涉案影片获取经济利益的行为侵犯了优朋普乐公某享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权、 ...
//www.110.com/panli/panli_40084435.html-
了解详情
茂林公司没有采取任何措施。3、茂林公司至今未提某货物价值、货损状况和程度等证据。原判认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判 人民币1,400元,公证机关取样检验费用人民币4,900元,计人民币242,304元,上述费用是茂林公司货物全损和保全证据、检验货物所产生的经济损失,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_35619724.html-
了解详情
公司请求的盛道集团、富佳公司、洪运公司侵权行为所造成的经济损失的数额,虽然康美崎公司进行了公证,但是公证书系在康美崎公司财产被损坏近一个月后,由公证处在 美崎公司是在扩大损失,但上述材料并不能完全反映康美崎公司在特定时期的全部财产状况及损失情况,故对富佳公司的该请求不予支持。康美崎公司要求盛道集团、富 ...
//www.110.com/panli/panli_20648072.html-
了解详情