经过庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人陈某某组织他人采用强制方法非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在 陈某某的行为构成抢劫罪的意见，经查，在本案案发前，被告人陈某某与被害人张某某存在经济纠纷，被告人陈某某以索债为目的绑架他人，主观上不具有非法 ...

收到陈某某现金18.5万元。 同日，陈某某、李某某（乙方）与房山区X乡X村经济联合社（甲方）办理了转承包上述煤矿的手续，签订了《矿井承包合同》，内容为： 2003年7月9日17时许起，对耿某甲进行威胁、殴打、非法限制人身自由达40余小时，非法拘禁罪名成立，对陈某某、李某某分别处以缓刑。该判决已发生法律 ...

诚律师事务所(浙江绍兴)律师。 原告绍兴县东浦农工商公司诉被告胡某甲、胡某乙其他经济纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绍兴县东浦 事实从客观上讲，一定程度上限制了人身自由，其做法不甚妥当，但没有发现控告人所指控的诲辱、殴打情节，这一事实可不以非法拘禁论处。 以上事实有承包 ...

西安市X区人民检察院以西未检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人刘××、李××、赵×犯非法拘禁罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 刘××、李××、赵×因经济纠纷，殴打并限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。西安市X区 ...

某某为参加者的犯罪组织。葛某某等成立犯罪组织以来，通过在禹州市开发房地产、非法插手他人经济纠纷等方式，采取暴力、威胁等手段多次有组织地从事故意伤害、故意毁坏 至禹州市第二人民医院，限制人身自由7天，期间伙人对方××多次实施暴力殴打、侮辱，并致其轻微伤。另查得，苏香诉方××医疗赔偿纠纷一案，于2006年 ...

五被告人不存在共同预谋。 上诉人申彦飞上诉称:1、被害人存在重大过错；2、限制人身自由时间只有四个小时，未造成严重后果，且中途报警，原判量刑过重。 上诉人申 X、申彦飞、申松、岳XX、程某某因经济纠纷，采取强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实 ...

湖滨区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2006年1月13日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2009年9月12日被查获，9月13日被羁押于深圳市第一 。上述证据，本院均予以确认。 本院认为，被告人李某某伙同他人为经济纠纷而非法限制公民的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法拘禁 ...

某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湘潭县人民检察院指控，被告人谭某某为索取债务伙同他人非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三 某某被限制人身自由的时间达24小时之久。经鉴定：任某某的损伤属于轻微伤。 2007年11月17日，被告人谭某某以杨某某不该放走与其有经济纠纷的 ...

采矿许可证，与陈×国合伙承包了圪台村七队的一个铝矾土矿，因边界问题与郑某某发生纠纷，郑某某阻拦其生产，其给任某某打电话让安排人上山“摆平”，任某某说有事没法去， ，八人的行为已构成聚众斗殴罪；崔某辛、卢某癸、王某某非法限制他人人身自由，三人的行为已构成非法拘禁罪；翟某甲、张某壬、崔某辛以非法占有为目的 ...

砸烂后，强行将耿某及随车人员王某某、王某某拉下来，拘禁至面包车内，非法限制其人身自由。后赵某强行将“殴曼”车扣至扶沟县一停车场内，并安排其他人将耿 所受伤为轻微伤；10、相关某证及周某某、常某某、杨某某的证言证明双方有经济纠纷存在，但不能确定欠款具体数额。 对上述证据分析认为，被告人赵某能够供认强行拦 ...