四经济合作社,住所地乐东黎某自治县X镇X村委会辖区。 法定代表人卢某某,该经济合作社社长。 上述三上诉人的共同委托代理人王某、李日弟,海南富岛律师 权源证据,原判却以"原告的主张没有事实和法律依据"为由,判决驳回原告的诉讼请求,显然违反了我国行政诉讼制度确立的合法性审查原则。(2006)35号处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_96952.html-
了解详情
,被上诉人沙地村的委托代理人黎玉石,原审被告儋州市政府的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审限两个月,现已审理终结。 原审判决查明: 自相矛盾。一审的认定没有证据支持。三、本案的审理应从维护农村社会稳定和经济发展的实际出发,根据上诉人已经连续耕作多年、现在仍在使用的情况,维护 ...
//www.110.com/panli/panli_96687.html-
了解详情
万元。后因鼎实公司未能完全偿还开源公司全部代为偿还款项,开源公司遂提起本案诉讼。请求法院判令:由鼎实公司清偿余款378.0514万元及利息,并由鼎实 三十二条之规定办理,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元,由上诉人中国重庆国际经济技术合作公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某华 ...
//www.110.com/panli/panli_95654.html-
了解详情
办理报批、变更、年检等法律手续。” 2001年,北京公司向北京市第二中级人民法院提起诉讼,以1996年2月12日的《关于执行第六次董事会决议的备忘录》 ” 二、仲裁案件的受理情况 2001年12月13日,北京公司(以下简称申请人)以北京山庄有限公司为被申请人(以下简称为被申请人)向中国国际经济贸易仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_87362.html-
了解详情
办理报批、变更、年检等法律手续。” 2001年,北京公司向北京市第二中级人民法院提起诉讼,以1996年2月12日的《关于执行第六次董事会决议的备忘录》 ” 二、仲裁案件的受理情况 2001年12月13日,北京公司(以下简称申请人)以北京山庄有限公司为被申请人(以下简称为被申请人)向中国国际经济贸易仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html-
了解详情
投资发展有限公司因与被上诉人中国工商银行洋浦分行借款合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 了审理,上诉人的委托代理人朱越桥、被上诉人的委托代理人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定:一九九七年九月十六日,原、被告双方签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_52239.html-
了解详情
饭店因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法 孙某,被上诉人海南泰格新材料装饰工程有限公司委托代理人刘某某、徐建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定:1997年12月12日被告与广建海南 ...
//www.110.com/panli/panli_49435.html-
了解详情
〉若干问题的解释(一)》第一条第二款的规定,本案应适用《中华人民共和国经济合同法》,而不应依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的 判决如下: 一、撤销海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决; 二、驳回被上诉人九州公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费共1461.56元, ...
//www.110.com/panli/panli_45375.html-
了解详情
陈某某及其委托代理人何某某、被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定:1993年原告张某某在洋浦经济开发区X街雷洋公司前的临时地块居住, 五十三第第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费90元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长孟励 审判员曾 ...
//www.110.com/panli/panli_45296.html-
了解详情
烟草总公司海南省公司和中国土产畜产进出口总公司因借款担保合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 清偿责任时相互负连带责任;四、驳回原告中国建设银行洋浦分行的其他诉讼请求;五、案件受理费人民币(略)元,财产保全费人民币(略)元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html-
了解详情