只向市政府交了5000元房改预付款，王某义的住房(被拆迁房屋)仍属暂缓出售范围，此房产权目前仍归市政府办公室。故原、被告2004年2月11日签订的拆迁 公司的行为构成违约，王某某要求恒基公司依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第（一）项的规定承担民事责任，于法 ...

康乐小区X号楼四单元X室的房屋扣除薛某儿及其妻工龄及其他优惠政策后，以x元出售给薛某儿，并给薛某儿办理了产权证，该产权证符合我国法律关于 某甲提供原始证据购房交款单的效力，缺乏事实依据和法律依据，违反最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十七条（3）项“原始证据的证明力大于传来证据 ...

号房屋仍然登记在被告郭某名下的事实。 证据八：《武汉市存量房买卖合同》一份，拟证明被告黄某同意出售案涉房屋。 证据九：税收通用缴款书一份，拟 款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

即原告马某名下，因此，原、被告双方所争议的房屋涉及房改房的相关政策规定，具有单位福利房的性质。根据最高人民法院（1999）X号《全国民事案件审判质量 归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十五条：夫妻双方分割 ...

并不是在平等、自愿的基础上达成的买卖协议，当时其经济条件较差，原告利用这一点与被告达成协议。其卖房时，其妻子并不知情，这侵犯了其妻子的所有权，因此 为由，主张该合同无效。被告辩称其所出售的房屋只能进行居住和继承，不能进行买卖和出租，但根据本院查明的情况来看，根据现在的政策，该房是可以进行转让的。综上 ...

中州路X号，结构为砖混，建筑面积为77.04平方米。附记栏中载明：房改出售成本价房，以本证签发之日起五年后记载全部建筑面积准予进入市场，1997年9月 ，是遗产继承纠纷。原判程序违法，超出诉请，适用法律错误，判决不公。 被申请人张某某答辩称，1996年房改时，按照政策要求由居住人徐某林以本人工龄和职务 ...

的其他诉讼请求。 检察机关抗诉认为：原审判决适用法律错误。朱某胜从蚌埠供电公司认购的工农路五号区X路X号楼西单元X楼东户房是单位的福利房不能销售 当时的市场价出售的，而不是按房屋成本造价出售的。同时，供电公司下发的《住房分配方案》中已明确写明福利分房政策已取消，全省均实行住房货币化，我局年初制定“争取 ...

方案中第八条规定：职工以成本价集资建造的住房，产权归个人所有，但不得按售房政策享受工龄折扣、现住房折扣和一次性付款折扣。 本院认为：首先，原、被告认识不久即 甲的个人财产。本院认为：原、被告在共同生活期间，经济上各自独立；且双方在共同生活期间，除该处房屋外，未再购置其他房屋；同时双方在签订协议时，正是 ...

房改”意见，同时加盖其公章。答辩人为第三人颁发孝房字第x号房产证符合法律和房改政策规定，原审判决适用法律正确，上诉人上诉提出的理由既无事实依据 吴某某颁发房屋所有权证，违反了《城市房屋权属登记管理办法》和《孝感市城区公有住房出售暂行办法》的有关规定。被上诉人市房管局提出其颁证行为合法有效的理由不能成立 ...

房改”意见，同时加盖其公章。答辩人为第三人颁发孝房字第x号房产证符合法律和房改政策规定，原审判决适用法律正确，上诉人上诉提出的理由既无事实依据 吴某某颁发房屋所有权证，违反了《城市房屋权属登记管理办法》和《孝感市城区公有住房出售暂行办法》的有关规定。被上诉人市房管局提出其颁证行为合法有效的理由不能成立 ...