。故不同意王某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：邢某某自2000年开始经营北京国艳国利小饭桌餐厅，2007年12月18日领取食品卫生许可证，12 预先核准审核意见表、个体工商户名称预先核准通知书、同意经营证明、经营场所证明、平谷镇X村民委员会出具的证明、当事人口述、电话录音等在案予以证实。 本院认为： ...

委托经营管理合同》，主要约定：甲方按照甲方的标准对乙方药店进行管理；乙方负责药房经营场所租赁及租金支付；甲方负责后期改造装修、商品及设备购置及营运的各项费用（工资 。诉讼中，因双方对装修标准存在争议，且美信合众公司提供的证据，可以证明就投入了一定的装修，现金利康药店要求美信合众公司支付该项违约金的诉讼 ...

年元月1日至2003年12月31日止。第三条约定：甲方按照宏顺现有的经营场所、保修机具、设备、营业证件及职工提供给乙方管理和使用。乙方必须爱护机具、 应予以确认。一、二审中，双方均表示不申请对申诉人承包期间的账目进行鉴定，证明双方已签字的交接清册、账目凭证等属实。原审以申诉人不申请鉴定、应承担举证不能 ...

合同被解除或终止后，余某某不得以任何形式继续使用“京都薇薇”商标，对原有经营场所及其设置尚存的各种招牌广告中所有关于“京都薇薇”的商标和名称，均应 公司反诉要求余某某支付违约金10万元，对此，本院认为，京都公司提举的现有证据足以证明，余某某在合同终止后，仍然使用“京都薇薇”授权商号从事美容行业的经营， ...

年5月7日签订的租赁协议，并约定李某某在承租期间包括但不限于对经营场所的所有装修、购置的设施、设备桌椅板凳、碗筷及其他物品的所有权转归北京西新 收据、保证金收据、材料押金收据、设计费收据、通知函、北京西站工商分局营业执照注销证明、李某某与北京西新隆商贸有限公司签订协议、配送产品价格目录表、明细表、配送 ...

（包括供货、退换货及处理专卖店合同内的一切事务）均由乙方负责办理。甲方对乙方经营场所的装饰、陈某、店面形象有建议权。甲方对乙方所发展的专卖店货价统一定 有损害赔偿请求权，但在本案中，原告未基于无效合同主张损害赔偿，亦未提供证据证明其直接损失的存在，故本案不予考虑。原告未通过合法途径及时对被告进行相关的 ...

达公司所属经销站负责人孟庆华变更为杜某某。2001年8月，新利达公司出具证明同意将25间房屋租赁给杜某某、任光二同志作为生产销售场地（实际任光未 承租新利达公司房屋25间，月租金4600元（每间为184元），杜某某以此作为经营场所设立永城市青山机电配件有限公司。2003年2月21日，新利达公司代表刘亚 ...

退还合同未履行期间的进场管理费，明显属于适用法律错误。 3、一审程序违反法律的规定。本案徐某的经营场所是西麦郎公司与另一个合作方金某福公司合作经营的， 的收取进场管理费是行业的惯例的上诉意见，本院认为，西麦郎公司未能提举证据证明其所称的行业惯例的存在；同时，行业惯例亦不能成为收取进场管理费的合法理由 ...

退还合同未履行期间的进场管理费，明显属于适用法律错误。 3、一审程序违反法律的规定。本案杜某某的经营场所是西麦郎公司与另一个合作方金某福公司合作经营的， 的收取进场管理费是行业的惯例的上诉意见，本院认为，西麦郎公司未能提举证据证明其所称的行业惯例的存在；同时，行业惯例亦不能成为收取进场管理费的合法理由 ...

退还合同未履行期间的进场管理费，明显属于适用法律错误。 3、一审程序违反法律的规定。本案黄某某的经营场所是西麦郎公司与另一个合作方金某福公司合作经营的， 的收取进场管理费是行业的惯例的上诉意见，本院认为，西麦郎公司未能提举证据证明其所称的行业惯例的存在；同时，行业惯例亦不能成为收取进场管理费的合法理由 ...