经审理查明，2001年12月20日，原告与××经营公司签订《前期物业管理服务合同》，约定将××委托原告进行物业管理，管理服务费按每月0.55元/平方米的标准执行。 管理费1,827.60元，于法有据，本院予以支持。至于被告书面提出的原告服务不到位，影响原告的居住生活，未提供相应证据证明，本院不予采信。 ...

原告上海某某物业有限公司，注册地上海市浦东新区X镇X路X弄某号，实际经营地上海市浦东新区X镇X路X弄某号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人 上述费用。经原告催讨未果，以致引发本案诉讼。 上述事实，有原告提供的物业管理服务合同、上海市房地产登记册、通知函各1份及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为 ...

3元，被告为原告出具了机动车保险单，原告利平公司与被告之间的机动车保险合同成立并生效。双方约定由被告为陕x轿车出租车承保“车辆损失险、玻璃单独破碎 主张本院不予支持。原告周某某与原告平利县利平出租汽车有限公司在签订出租汽车客运经营管理服务合同时约定：周某某对陕x轿车出租车具有占有权、使用权、收益权，利 ...

、在租赁合同未解除的情况下，不得单独解除物某管理服务合同。该合同签订之后，xx电某即入驻经营。2009年1月4日，被告xx电某发函给xx房产请求解除 之意见，针对以上双方的争执，本院就原告与被告水电某履行问题进行了查明，双方签订合同后，原、被告就水电某缴纳形成以下履行模式，即原告xx物某就水电某全额向 ...

经审理查明，2001年12月20日，原告与××经营公司签订《前期物业管理服务合同》，约定将××委托原告进行物业管理，管理服务费按每月0.55元/平方米的标准执行。 到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

经审理查明，2001年12月20日，原告与××经营公司签订《前期物业管理服务合同》，约定将××委托原告进行物业管理，管理服务费按每月0.55元/平方米的标准执行。 到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

经审理查明，2001年12月20日，原告与××经营公司签订《前期物业管理服务合同》，约定将××委托原告进行物业管理，管理服务费按每月0.55元/平方米的标准执行。 到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

经审理查明，2001年12月20日，原告与××经营公司签订《前期物业管理服务合同》，约定将××委托原告进行物业管理，管理服务费按每月0.55元/平方米的标准执行。 到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

经审理查明，2001年12月20日，原告与××经营公司签订《前期物业管理服务合同》，约定将××委托原告进行物业管理，管理服务费按每月0.55元/平方米的标准执行。 到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

所长。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，北京市丰台区房屋经营管理服务中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告北京京仪椿树整流器有限责任 。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖服务所）与被告北京京仪椿树整流器有限责任公司（以下简称京仪公司）供用热力合同纠纷一案，本院 ...