（2009）湘高法立民终字第X号民事裁定书，维持本院驳回其管辖异议的裁定结果。因被告大连英可公司就本案管辖权向最高人民法院提出再审申请，2009年2月12 沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水燥等后处理过程”等工艺；“纯 ...

2、中核公司的消防验收报告证明“火灾之前刚刚经过了公安机关的消防验收”，而验收结果并未对给水设施某防火分区设置给出任某整改意见。说明中核公司的仓库给水设施某 %的赔偿数额，并对宇通公司的损失承担连带赔偿责任，并无不某。 关于损失如何界定问题。宇通公司要求赔偿损失的数额主要依据鉴定结论。对于鉴定结论恒安 ...

，在现有技术中存在多种测定反应器中聚合物浓度的方法，而不同方法将导致不同的结果。 （2）权利要求1-4、8和24-25不具备2001年《专利法》第二十 其涉及的工艺不同，技术方案迥异，没有技术启示进行结合，而且英某公司没有清楚描述如何结合所引用的文件来质疑权利要求1－21和24－25的创造性；c、权利 ...

中泰公司所购的材料按照安阳市造价管理部门当期公布的信息指导价计入鉴定结果。关于待定部分工程价款如何认定的问题。根据《招标文件》第一条第七项、《建设 答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、本案工程价款应当如何结算，钢城公司是否拖欠中泰公司工程款；二、原审判决钢城公司从2006年4月 ...

法院根据双方申请，委托徐州市建管局施工技术试验研究室对施工现场进行了实地检测，检验结果为：没有发现碎石垫层。 对于该报告中安装工程的造价x元的审计结果 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：一、关于定价工程设计变更后如何结算工程款的问题。邳州二中教学综合楼施工过程中发生了设计变更，邳州二建按 ...

应向天睿律师事务所支付某师费。 综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误,审判结果明显不公,请求撤销一审判决，改判新华人寿公司立即向天睿律师事务所支付某欠的 、华新融公司是否已经支付某100万元律师费、双方是否发生争议、如何协商等情况，一概不得而知。天睿律师事务所在诉状和庭审过程中对此也绝口不提， ...

主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及 某所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上，原审判决认定事实部分有误，处理结果不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

劳动者，并加付应得工资收入25%的赔偿费用。就此，对“劳动者本人应得工资收入”应如何理解呢劳动合同也属于合同的一种，因此解决劳动合同纠纷，应适用劳动法等 适用《赔偿办法》的空间。第二，原再审判决对“应得工资收入”解释及实体判决结果与契约法理论相悖。二审判决混淆了合同法第一百一十三条与契约解除法律结果 ...

主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及 某所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。 综上，原审判决认定事实部分有误，处理结果不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

法院根据双方申请，委托徐州市建管局施工技术试验研究室对施工现场进行了实地检测，检验结果为：没有发现碎石垫层。 对于该报告中安装工程的造价（略）元的 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：一、关于定价工程设计变更后如何结算工程款的问题。邳州二中教学综合楼施工过程中发生了设计变更，邳州二建按变更 ...