邱敏担任审判长,与代理审判员吴边、人民陪审员李红英组成合议庭进行审理。在提交答辩状期间,被告湖北省博物馆对管辖权提出异议,本院于2011年10月17日依法作出裁定予以 能证明原告黄某与梁某堂之间的关系。 对证据4,认为不参加诉讼和放弃继承是两个概念。原告黄某的诉讼主体不适格,不是唯一继承人,不能独立 ...
//www.110.com/panli/panli_47619931.html-
了解详情
某丙共同辩称:首先,本案石小雷的工亡赔偿金不是其生前财产,不具有遗产性质,本案不属于我国继承法调整范围。其次根据证人出庭作证的陈述和五位借款人出具的借款说明, 上也没有该人,其不应分得本案赔偿金。 第三人李某丁未到庭也未提交书面答辩状。 经审理查明:2011年12月3日石小雷在新疆察布查尔锡伯自治县宏 ...
//www.110.com/panli/panli_44009448.html-
了解详情
上,应依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈某经本院合法传唤未到庭应诉,也未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼主张,向法庭提交了下列证据: 1、被告陈某出具的证明一 欠款额不持异议,但认为应由常某承担还款义务,但常某已死亡,应以其遗产清偿债务。 被告未向本院提供证据。 经庭审质证,被告对原告提供的X号证据, ...
//www.110.com/panli/panli_34109765.html-
了解详情
、陈某乙上诉称:1、上诉人在一审答辩状中已经明确辩称:诉争相邻关系纠纷的后坡路X号房屋属祖遗业产,第一顺序继承有长子陈某荣、次子陈某甲、 ,至今未明确继承份额,被上诉人只起诉上诉人夫妇,而陈某乙根本就不是遗产的法定继承人,怎么能列为诉讼主体的被告而有继承权的其他兄弟姐妹又不列为诉讼当事人因此说一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_24835720.html-
了解详情
居委会关于王某法病故的证明; ⑦法律法规依据——《城市房屋权属登记管理办法》。 被告未提交答辩状,但其代理人在庭审中辩称:第x号房权证由第x号房权证变更而 某法去世后,曾某该房产变更在其名下合法;王某法遗产继承问题不属本案审查对象,行政登记不影响继承,故应驳回原告的诉讼请求。 经庭审中三方当事人的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_15064875.html-
了解详情
:路;北至:北环一路。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有:1、户籍证明(朱 三人名下。综上,被告违法为第三人颁发土地使用证,侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益,原告特提起本案诉讼,请人民法院依法支持诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1775730.html-
了解详情
受理的,在五个工作日内将申请书副本发送给被申请人,被申请人应在30日内提交答辩状和有关证据材料。第十八条规定,进行实地调查的,应当通知当事人及有关人员到场 1、本案争议宅基地系其家老宅,上诉人并未分家析产,也未按继承法规定开始继承和分割遗产,故上诉人对争议宅基地享有权利,可以作为当事人参与纠纷的处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_307113.html-
了解详情
,损害了原告的合法权益,没有履行法定职责。 被告向本院递交书面答辩状辩称:原告不具有诉讼的主体资格,因原告没有完成继承,且不是该房屋的唯一继承人,宅基地不能继承,而 某已死亡,不能证明该房屋仍归杨某所有,其仅能证明该房屋属于杨某的遗产;X号证据为其他机关所作的行政行为,且该机关不是被告的上级机关,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_264698.html-
了解详情
甲的利益,赵某乙处理的宅院属于赵某甲父亲的遗产,赵某乙作为其父亲的代位继承人仅能继承其父亲应当继承的份额,其未经财产共有人赵某甲同意,私自转让 的合法权益,应属无效。请求二审驳回上诉,维持原判。 原审被告赵某乙未提交书面答辩状,也未进行口头答辩。 根据双方当事人诉辩意见,二审归纳本案的争议焦点为:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_135625.html-
了解详情
分配。况且,其中一个宅基地及房屋是上诉人蔡某甲的父母留下的遗产,上诉人蔡某甲是唯一的合法继承某,一审重审时在并未查明此事的情况下就随意将其房产 放弃了主张该7.2万元的权利。请求二审维持原判。 原审被告蔡某己未提交书面答辩状。 二审期间,双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31726781.html-
了解详情