不予支持。 网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，断开与侵权的作品、表某、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任。但是 人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持 ...

（以下简称视渠公司）与被告无锡市心语网吧(以下简称心语网吧)、上海艺为网络科技有限公司（以下简称艺为公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年10 根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁 ...

经济利益；在接到通知后，删除权利人认为侵权的作品等条件的，不承担赔偿责任。 根据本案查明的事实，雷霆万钧公司对网络用户上传的涉案文章进行了整理、分类，将涉案 已经删除了涉案文章，但由于其对本案中侵权行为的发生存在主观过错，不符合相关免责条款，仍应当承担赔偿损失的民事责任。 此外，奥一公司未就其享有涉案 ...

等频道，下设“欧美电影”、“华语电影”、“内地剧集”、“港台剧集”等专门频道，涉案侵权电视剧系点击进入“电视剧”频道中搜索而来。同时，其搜索结果亦不同于一般 权利人，可以认定其存在主观故意。故时越网络公司依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因此，上诉人时越网络公司关于涉案行为符合相关免责条款，应 ...

悠视招聘”，其中招聘职位有“影视编辑”，职责为负责编排及调整小客户端影视类频道的节目内容，根据互联网新热内容及时调整小客户端影视节目。“审片/编目”，职责为 权利人，可以认定其存在主观故意。故时越网络公司依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因此，上诉人时越网络公司关于涉案行为符合相关免责条款，应 ...

行为侵犯了紫禁城公司对该电影享有的信息网络传播权，但未侵犯紫禁城公司享有的复制权。迈视公司依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 虽然“迈视网”提供影片 修改权；涉案影片社会知名度高，市场商业价值大，迈视网站规模大且被控侵权行为具有盈利性，一审判决赔偿数额与同类型案件判赔数额相比过低。被上诉人迈视 ...

对上述两部影片《红颜》、《大胃王》所享有的信息网络传播权，其首先应承担停止侵权的法律责任，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告赔偿损失人民币 四十七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

列出了“解放01”、“解放02”、“解放03”，并提示“共50集More…”，底端注明网络视听许可证号为x；点击“More…”列出连续50集电视剧《解放》列表，再 获得该剧，侵犯了盛世骄阳公司的信息网络传播权，应承担停止侵权和损害赔偿的民事责任。盛世骄阳公司未提交证明其因被侵权所受实际损失或者时越公司 ...

被告的行为不具备《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定的可不承担赔偿责任的条件，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因被告已删除涉案电视剧 十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 被告上海××网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海××文化传播有限公司经济损失人民币10 ...

还有“C2000某某，所有权益保留”、“上海某某信息开发有限公司呈献”等内容。被告上海某某某网络科技有限公司称其采取了诸多措施已尽注意义务，那么在用户上传视频 的证据也不能证明其已经采取了必要的合理措施积极防止侵权行为的发生。故被告上海某某某网络科技有限公司应当承担赔偿损失的民事责任。故被告上海某某某 ...