倡导“演绎未来水世界”的品牌文化，利用中央、省、市电视台、灯箱路牌等户外广告、全国各地及海外的报刊杂志媒体上以及赞助社会公益活动等多种形式进行广泛 牧”和“（略）”是否驰名商标，因为《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“人民法院审理域名纠纷案件，对符合 ...

应查明权利人是否享有某种权力，并确定个人意志所能够支配的权力义务范围。依据法律规定，自然人享有肖像权，自然人的肖像权的基本内容包括制作专有权，使用专有 号报纸出版许可证显示：准予《精品购物指南》出版。 卓越公司的经营范围是：发布网络广告，互联网信息服务业务(除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械 ...

、下某等服务，侵犯了原告享有的录音制作者权，网站经营者对此应承担相应的法律责任。被告抗辩认为“花都信息港”网站的经营者并非被告。本院对该问题作如下某 （略），网址也是WWW.（略）.info，且在“花都信息港”招牌广告上有“中庆网络信息技术有限公司”的字样。上述事实相互吻合，足以证明被告是“花都信息港 ...

曼联中国行等体育赛事的形式进行宣传等等，据统计2002年-2004年原告投入的广告费用分别为612.7万元、847.35万元、1135。8万元。 被告郭某于2005 二条第(五)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(一)、(二)项、 ...

年，原告为了扩大其品牌影响，在中央电视台CCTV-5频道《体育人间》栏目做广告，该费用总额为人民币1760万元。原告为了保护其商标品牌，还在国内注册了 商标（附图）可以认定为中国驰名商标 依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的某释》第6条的某定，人民法院审理域名纠纷 ...

前列。 补充证据2、央视市场研究股份有限公司的一份说明，证明2005年7月份达利食品广告在各地电视台及央视频道的播出总量，其中播出总次数为5205次，播出总秒数为 ）款、第二十二条、第十六条、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第八条之规定，判决 ...

违约金1万元；2、四被告赔偿经济损失28318.36元；3、四被告退回广告客户的广告费6600元。4、本案诉讼费和公告费350元由四被告承担。 两 的真实性和事实予以认定。 综合全某证据，本院确认以下法律事实： 中国企业新闻网是经国务院新闻办公室网络新闻宣传管理局于2006年10月12日备案的中国企业 ...

日，中策公司与搜房互联网贵阳分公司再次就中策公司在搜房网（网址为gy.x.com）上发布网络广告事宜订立《贵阳搜房信息发布协议》，并约定了广告的 歪曲或篡改，并未损害赵某的保护作品完整权。赵某的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 四、关于原审判决数额是否适当的问题 根据《中华人民共和国著作权法 ...

基公司的客户信息具有秘密性、实用性、利益性和保密性，符合商业秘密的构成，应当受到法律保护。史XX、高某、崔某关于客户信息不属于商业秘密的抗辩意见，不符合法律 ；在（2009）京燕京内证字第X号公证书中，易登网上的广告内容亦不涉及三信时代网络公司及中科鸿基公司的客户信息；在（2009）鉴字第X号司法鉴定 ...

电信通公司的电话指导与调整下得以恢复使用。12月17日，发生第二次网络故障，此次事故发生的时间及原因双方当事人存有争议。原告现代杂志社称此次断 判决如下： 一、本判决生效之日起解除二○○九年十一月十七日原告《现代广告》杂志社与被告北京电信通畅达信息有限公司签订的《CHINANET专线接入合同书》； 二 ...