证明诽谤文章中称原告拿被告的20多万法律顾问费，是说谎的，在网络文章中称“郑州市X区人民法院在调查过程中，原告承认上诉某内没有通知被告”是不属实的， 侮辱了原告的人格，损害了原告的名誉，侵害了原告的合法权益。原告要求被告停止侵权、消除影响、恢复名誉的诉某请求合法合理，本院予以支持，但原告要求赔偿损失x ...

总经理。 委托代理人张明，上海市中炀律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)金华丽声网信网络科技有限公司。 法定代表人边某某，总经理。 委托代理人陈某乙，该公司工作人员。 是认定是否构成名誉侵权的事实基础。金华丽声公司的网站是经相关部门核准后设立，通读金华丽声公司在其网站上发表的涉讼文章，其只是反映了 ...

）诉被告桐乡市农业经济局（下称“农经局”）、桐乡市科技局（下称“科技局”）信息网络传播权纠纷一案，于2006年10月30日向本院提起诉讼，本院于 稿酬损失250元，按4倍赔偿，应赔偿原告经济损失1000元，原告为制止侵权行为发生的合理费用计5500元，其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费 ...

。具体的赔偿数额，本院将参照国家有关稿酬的规定，综合考虑涉案文章的字数、商达利公司的侵权情节及持续时间、主观过错程度、三面向公司为诉讼支出的 、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

》并结合本案的具体情况，其中包括作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等因素，以双方核对认定的132篇文章共80万字数为基础，综合确定赔偿数额。 依照《中华 四十七条第(一)项和第四十八条第一款以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一、二款 ...

图片均相同。此外，在上述各频道页面上，两者刊载的文章标题基本相同。 3、比对原告网站与被控侵权网站的“联系律师”频道页面，两者在该页面的左侧均设置了 许可，采用复制手法，擅自使用原告具有特定内容和表达方式的网页页面，且通过信息网络向公众传播，侵犯了原告的著作权。因此被告刘某应当承担相应的民事责任。关于 ...

北京-丰台-网游北京”栏目中，可在线浏览北京辽金城垣博物馆、大葆台西汉墓博物馆两篇文章，其中包括作品1、2，且分别注明“来源：看中国网综合”和“来源：看中国 如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京五洲泛华网络信息技术有限公司和被告五洲传播出版社停止侵权； 二、自本判决生效之日起，被告北京五洲泛华网络 ...

X月X日出生，汉族，南方日报社法律部职员，住（略）。 被告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区X路X号永昌商务中心 ，被告雷霆万钧公司在其主办的网站上转载涉案文章，具有合理依据，原告南方日报社指控被告侵害其著作权，要求被告停止侵权行为、公开赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求 ...

并保留该作品的完整著作权；羊城晚报社·新闻周刊社未经胡某乙同意不得许某其他媒体（含网络）擅自转载、复制、上载等，并应按照有关规定及时支付稿酬。对“未经许某 ，也没有阻碍被上诉人向擅自转载人主张赔偿权利；其他媒体转载的侵权行为，与上诉人无关。（五）上诉人对文章所作的文字性处理，即适当删节、修改、确认，是 ...

律师助理。 上诉人段某某、侯某某因与被上诉人吉通网络通信股份有限公司广东分公司(下称吉通广东公司)著作权侵权一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民 学院出具的证明材料，以及在建造天坛大佛时候同时期出版的报刊杂志中相关文章介绍，原审法院有理由相信天坛大佛雕塑作品是按照段某某和侯某某的原创 ...