授权代表人x。 委托代理人王某某,女,X年X月X日出生,北京林达刘知识产权代理事务所职员,住(略)。 委托代理人郑某某,女,X年X月X 四条的规定以及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,法人的合法民事权益受法律保护,判定民事权利的产生以及存续是否合法 ...
//www.110.com/panli/panli_269475.html-
了解详情
网站,得到x个查询结果。 在本案审理过程中,原告向法院提交了北京英特普罗知识产权代理公司出具的商某检索资料,以证明不同企业某第16类、第19类、第 人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条和第八条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_121301.html-
了解详情
得到(略)个查询结果。 在本案审理过程中,原告向法院提交了北京英特普罗知识产权代理公司出具的商某检索资料,以证明不同企业某第16类、第19类、第 人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条和第八条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_44206.html-
了解详情
工商某政管理总局等14部委联合下发了《关于保护和促进老字号发展的若干意见》的文件,强调开展老字号知识产权保护,此后又有多篇政府部门的工作文件强调 2005年3月获得的由北京市商某局颁发的“2004年度北京商某服务业市场信息网络工作先进单位”证书。 3、北京永安医药总公司和北京永安连锁公司在2000年和 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html-
了解详情
合同不予确认。 被告联家公司为其辩解向本院提交了《商品合同》、《关于加强知识产权保护的函》、《声明书》、《音像制品经营许可证》,以证明其已尽了 的主体资格是否适格。 本院认为,两原告作为公众人物其身份信息能够通过公开渠道(如网络、报刊等)获悉,同时,依据两原告在起诉时向本院提交的身份证明以及正版CD上 ...
//www.110.com/panli/panli_76950.html-
了解详情
(原审原告)环新无限科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区X路X号时代网络大厦X室。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人李大中,北京市隆安(略)事务所 提出充分证据予以证明”的问题。万利达歌王DVD产品销量极大,其销售量超过17万件,而且曾多次被控侵权,在一再强调加大知识产权保护力度的今天,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_23771322.html-
了解详情
日向商标评审委员会提出复审申请,并同时提交了以下证据材料: 1、单词“x”网络字义查询打印件; 2、伟盟公司发明专利申请公开说明书复印件; 3、伟 证据不足以证明申请商标已经在中国大陆地区进行了长期、大量的使用。而鉴于知识产权保护的独立性原则,申请商标在世界其他国家或者地区能否获准注册,并不成为其能否 ...
//www.110.com/panli/panli_28717534.html-
了解详情
公司暨北京九州世初知识产权司法鉴定中心评估,华某公司光网络设备的专有某术在2001年6月30日的许可使某费为人民币x万元。为保护其光网络技术 质疑,具体如下: 1、关于公诉机关所提交的科学技术部知识产权事务中心出具的3份技术鉴定报告书的法律形式要件问题。 辩护人提出公诉机关的鉴定报告上没有某定人的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_107505.html-
了解详情
公司暨北京九州世初知识产权司法鉴定中心评估,华为公司光网络设备的专有技术在2001年6月30日的许可使用费为人民币(略)万元。为保护其光网络 质疑,具体如下: 1、关于公诉机关所提交的科学技术部知识产权事务中心出具的3份技术鉴定报告书的法律形式要件问题。 辩护人提出公诉机关的鉴定报告上没有鉴定人的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html-
了解详情
3000册,定价29元,其中唐某某撰写《x域名及有关的问题》。 2000年7月,中国政法大学出版社出版《知识产权文丛》(第四卷)第1版,主编为郑成思 2.1版”,正上方标有“书生之家数字图书馆”,检索结果共1本图书:《知识产权的国际保护》,作者唐某某。根据该公证书的记载,通过点击图书名称后的“全文”, ...
//www.110.com/panli/panli_115401.html-
了解详情