您的来电!第七爪,支持足够大——每年上千万的电视、平面、网络媒体广告投放!第八爪,活动足够频繁——全年营销和销售计划给您全程经营!”、“经销商单店利润大 对于周某某以力天三九公司在订约过程中存在欺诈为由要求撤销合同的诉讼请求,本院认为,根据我国法律相关规定,一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思表示的 ...
//www.110.com/panli/panli_135487.html-
了解详情
凯迪威公司(合某甲方)签订《合某书》,载明:乙方基于对甲方的经营理念、营销模式、管理能力、产品服务质量等多方面的考核及市场明确定位后,向甲方提出 迪威公司的上诉请求不成立,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_38413544.html-
了解详情
规定交纳3万元费用;…… 二、茅台酒公司向万事兴公司提供制式合同《国酒茅台专卖店(柜)连锁协议》,合同的当事人分别为茅台酒公司、地区销售代理商、专卖店经营人。 ,同时必须接受茅台酒公司制定的《营销网络建设和管理办法》及专卖店管理的相关规定;2、茅台酒公司不承担万事兴公司和李某甲之间的法律责任;3、万事 ...
//www.110.com/panli/panli_17994524.html-
了解详情
耿某某与汇群公司签订一份项目名称为燃煤炉代理的加盟合同书。合同约定,汇群公司同意将燃煤炉的区域营销代理授权给耿某某经营且有偿收取区域代理费。汇群公司 。诉讼中,汇群公司并未向本院提交能够印证上述宣传内容真实性的相关证据,故其应就此承担举证不能的法律后果。同时,汇群公司宣传其拥有全国产品质量监督抽查合格 ...
//www.110.com/panli/panli_261095.html-
了解详情
和医疗器械的整治工作,双方经友好协商后终止了原合同,并对原合同的善后工作进行了全面的处理。 经审理查明:果某系北京市昌平区兰德兴医疗器械营销部(以下简称 某中的合理部分,本院予以支持;过高部分不予支持。被告佰仁思公司的辩称,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_131275.html-
了解详情
人条件的规定。上诉人在经营过程中依法开展广告宣传,并不存在欺诈情形。广告只是要约邀请,没有成为合同的组成条款,对合同双方不具有约束力。被上诉人应在签订合同前 没有开设直营店从事经营活动,而是发展加盟店,并通过电视、杂志、网络等进行宣传。该公司的宣传材料中显示,韩国紫昀国际企业集团是一家集服装设计、生产 ...
//www.110.com/panli/panli_122966.html-
了解详情
公司上诉请求撤销原审判决,驳回陆某的全部诉讼请求。其主要上诉理由是:上诉人的广告只是要约邀请,没有成为合同的组成条款,对合同双方不具有约束力,与合同无 适用法律无误,处理结果适当,应予维持。紫昀依都公司提出的上诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_122964.html-
了解详情
人条件的规定。上诉人在经营过程中依法开展广告宣传,并不存在欺诈情形。广告只是要约邀请,没有成为合同的组成条款,对合同双方不具有约束力。被上诉人应在签订合同前 了撤销权。一审判决认定事实不清,证据不足,且有些证据没有进行质证,适用法律有误。 蔡某服从原审判决。 本院经审理查明:紫昀依都公司于2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html-
了解详情
协议签订后3个工作日内,天济惠生公司应向康健通公司预付利润人民币10万元及前期合同的违约金人民币10万元。自康健通公司收到该20万元之日起本协议生效;第3条 因此康健通公司于2004年12月20日向天济惠生公司发出《告知书》的行为符合上述法律规定。天济惠生公司向法庭提交了《告知书》,表明其收到了《告知 ...
//www.110.com/panli/panli_111195.html-
了解详情
6月1日在人民大会堂举行新闻发布会,在中央电视台第七套及数十家报刊杂志及网络上播发广告,投入广告费用达30万元之巨。但清大东华公司迟迟不支付第一批 的代理商的所有情况与乙方进行全部交接。三份附件均注明:本附件为代理合同的附件合同,与主合同同时使用方具备法律效力,单独使用只作招商证明使用无独立的法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_109103.html-
了解详情