能有任何不良记录和未了的重大债权债务,未能达到乙方预期目标,则编制该报告费用风险由甲方独自承担,乙方可以考虑不进行投资。达到乙方预期目标,乙方承诺进行 合同》、《家用自来水专利技术及设备产业化项目评估合同》、发票、文件签收单、通知函及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为: 被告系美国公司,故本案属于 ...
//www.110.com/panli/panli_128754.html-
了解详情
。对此,一审法院认为,用现有技术进行抗辩时,该现有技术应当是一项在原告专利申请日前已有的、单独的技术方案,或者该领域普通技术人员认为是现有技术的显而易见 28日,国家知识产权局应泉株式会社的请求作出检索报告,认定相对于在先公开的美国专利x,涉案专利权利要求1、3、7、11不具有新颖性,权利要求2、4、 ...
//www.110.com/panli/panli_140008.html-
了解详情
的身份在中国代表第一品牌公司; 7.第一品牌公司终止协议履行的函、x的辞职申请,证明王文懿(x)以第一品牌公司业务代表的身份在熊猫旅游公司任职; 宣传费用x元人民币、x广告宣传费x.67元人民币、参加ASTA美国展会费用x.90元人民币、在中国大饭店重新制作柜台费x元人民币;公证费、翻译费、律师费等共 ...
//www.110.com/panli/panli_113686.html-
了解详情
诉讼支出的调查取证费用共计2700元人民币。 北京市第一中级人民法院认为,本案为民事权益纠纷,属于中国法院受理民事诉讼的范围。杜邦公司系美国法人。中国与 ).com.cn”域名之注册。 1999年11月4日,北京市公证处应永新专利商标代理有限公司的申请,对国网公司在计算机网络上的网页进行了公证,并出具 ...
//www.110.com/panli/panli_50901.html-
了解详情
被告的行为不构成侵犯原告的专利权。根据被告提供的美国US4844358号发明专利和日本JP昭59-71424号发明专利文献,将二者已经披露的技术特征组合后,与 ,该销售行为发生在原告专利申请公布后被授予专利权之前,根据专利法的有关规定,被告作为该发明的实施者,应当向原告支付适当的费用。对具体数额,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111225.html-
了解详情
被告的行为不构成侵犯原告的专利权。根据被告提供的美国US4844358号发明专利和日本JP昭59-71424号发明专利文献,将二者已经披露的技术特征组合后,与 ,该销售行为发生在原告专利申请公布后被授予专利权之前,根据专利法的有关规定,被告作为该发明的实施者,应当向原告支付适当的费用。对具体数额,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8083.html-
了解详情
视图中所占比例很小。东洋制果株式会社就“糖果包装盒”、“糖果包装袋”还提出了其他多项外观设计专利申请,其中七星图形的显示状态与前述第(略).X号专利类似 ,引证商标因随之使用也具有较高知名度。 二审证据十二:系二审新证据二中美国朗涛公司有关七星图形作品设计声明的公证认证件。 二审证据十三:系二审新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46472434.html-
了解详情
报告》、美国和欧洲授权的同族专利及其权利要求书中文译文,其中,涉案专利第一次审查意见通知书中载明:“经检索,到目前为止,尚未发现破坏本专利申请新颖性和创造性 保护,故本院不再判决二被告承担停止侵权的法律责任。原告因本案诉讼支出的合理费用,因原告的诉讼行为并无不当,故理应由被告潍坊制药公司承担,本院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_22988062.html-
了解详情
报告》、美国和欧洲授权的同族专利及其权利要求书中文译文,其中,涉案专利第一次审查意见通知书中载明:“经检索,到目前为止,尚未发现破坏本专利申请新颖性和 控侵权产品的市场利润率等因素,酌情予以确定。另外,原告因本案诉讼支出的合理费用,理应由被告承担,本院对此予以支持。 综上所述,依照于2001年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_22987554.html-
了解详情
、被告分别所画的电路图仅有一电阻的差异,无本质区别;玩具实物的电路图与美国专利的电路图完全不同,而与技术听证时被告所画电路图相同。经比对,玩具 原告朱某某的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13,040元(经原告朱某某申请减免,本院准许原告朱某某减额预交人民币9,128元),由原告朱某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_88686.html-
了解详情