乙，被告李某丙到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告李某甲起诉认为，被告不尽与次子一样的赡养义务的理由就是其照管了原告的丈夫。原告家 某种事实, 原告有二子三女,1992年被告弟兄分家,分家时对财产分割,土地耕种及赡养老人达成协议,由被告赡养其父亲,其弟赡养其母亲.2000年被告父亲有病治疗费用及 ...

诉讼费由被告承担。 被告丁某甲辩称，原告起诉事实不错，同意赡养老人，同意原告的诉讼请求。 被告丁某乙辩称：原告有地方住，不需要租房，被告丁某甲、丁某 ，原告与四被告因赡养问题产生矛盾，原告遂诉至本院，引起诉讼。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的法定义务，四被告系原告亲生子，本应依法 ...

其承包的责任田约1.1亩现有同村人王某兴耕种。现原告以二被告不履行赡养义务为由起诉来院，要求被告履行赡养义务，每人每月兑零用钱100元，每人每年兑 王某乙承担二分之一。 上述事实有杨楼镇X村民委员会证明等在案佐证。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女们应尽的义务。现原告年老体弱，确需子女 ...

提供家政服务，因此阳光家政公司应退还其预收的工资和管理费，故周某甲等人起诉要求阳光家政公司退还预付工资800元管理费15元的诉请，证据充分，理由正当，予以 上诉称：一、原判颠倒举证责任。受害人李淑云是一个生活不能自理的79岁高龄老人，照顾老人的生活起居正是本案服务合同的基本内容。对于保姆是否履行了照顾 ...

诉讼费由被告承担。 被告丁某甲辩称，原告起诉事实不错，同意赡养老人，同意原告的诉讼请求。 被告丁某乙辩称：原告有地方住，不需要租房，被告丁某甲、丁某 ，原告与四被告因赡养问题产生矛盾，原告遂诉至本院，引起诉讼。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的法定义务，四被告系原告亲生子，本应依法 ...

，证明老人所住奚XX和王XX的房屋，是让两个老人住到老，被告辩称证人王XX未出庭作证，其证言不应采信；提供2007年4月21日何XX证明，证明奚 来看望，工资册由大儿子拿着。 原审认为：奚XX于2008年6月6日向本院撤回起诉，经本院调查，系本人的真实意思表示，依法应予准许（已另行制作裁定书）。四被告 ...

的权利。另王某乙请求对1万元抚恤金进行分割，因其不属于遗产范围，故不予合并审理，王某乙可另行起诉。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第二条 事实不清，上诉人对王某芝养老送终，按照法律规定，上诉人应当作为第一顺序继承人继承老人的遗产。2、上诉人对本案新乡市X街X(2)号房产不仅付出了主要劳力，且在 ...

入四楼的2间房居住。2005年4月，董某太死亡。2007年，董某英向本院起诉史桂珍、被告董某甲、原告董某乙、董某芬，要求对本市大树营后营村 对诉争房屋一至三层的权利。被上诉人认为，其履行了赡养老人的义务，《房产继承和赡养协议书》没有当事人的签字，不合法没有效力。本院认为，《房产纠纷调解书》和《保证》的 ...

当庭陈述：赡养老人，主要是任某甲负责，任某甲一直养到老人病故，至于土地他们不是很清楚。原、被告均对上述证人陈述的事实没有意见。原告证人赵光庆、任某 树地块2.1亩，共计面积6.68亩。该土地承包后没有进行过变更。 本院认为，被上诉人起诉上诉人侵占其承包的窝子田0.5亩、小寨子地0.8亩、村前大地0.4 ...

块、过年轮流向她支付300元费用，要求过高，我无能力满足，分单上两位老人需要赡养，因我父去年四月份去世，我同意按一个的赡养标准尽赡养义务。 被告未向 ，原告之夫郜某顺去世。因被告以住房紧张、以自己生活困难为由不尽赡养义务与原告发生矛盾，原告起诉来院。庭审中，原告对被告变更了具体请求，即：每月给付白面 ...