文中外贸加工厂土地使用权的决定》，该决定认为外贸加工厂于1993年未经批准，擅自占用魏营X组耕地9.768亩用于厂区建设，已经宛政土（1998）X号文批准同意 的证据，属事实不清。二是根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于征地补偿争议不影响征用（征收）方案的实施的规定，征地补偿款 ...

条例》第二十五条以及《云南省土地管理条例》第十九条的相关规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。征收农村集体 应当在公告规定的期限内，持土地权属证件到当地县级人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。本案区政府在报请省级人民政府批准征收土地过程中，组织征收第三人所有的 ...

行为适用法律错误。根据法律适用一般是适用当时的法律法规，应当适用《农村人民公社工作条例修正草案》和《国家建设征用土地办法》。三、被诉行政行为违反程序。 某食品经营处使用争议土地不仅签订过土地转移协议，而且经过政府批准并给予了一定补偿，故淮阳县人民政府根据上述规定，作出的淮政土字（2009）X号土地权属 ...

地和紧邻坝西地南头原未分的公房占用地被建成了庄台。在搬迁安置中，进住庄台的安置户都拿出同等土地补偿给二、三生产组的农户，而第一 合同纠纷，即农村X村民委员会发包集体生产资料过程中与承包者之间发生的纠纷。本案并不属于该条例规定的仲裁委员会的受理范围，被上诉人王某享有向人民法院起诉的权利，原审法院受理并无 ...

洗毛厂，洗毛厂除了占铸造厂的地皮还向外占了一部分耕地，铸造厂地上物由苏某甲个人处理，村里给补偿一套三居室。”法官问，“苏某甲厂子动迁时厂内有厂房没 人苏某甲所主张的花窖、花卉损失以及室内物品损失的问题。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十七条第二款“实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证 ...

第二款之规定，“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地， 能等同于县级人民政府。上诉人的证人证明政府对争议宗地未办理征地手续费、未履行补偿义务。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：本案争议土地，经 ...

第二款之规定，“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地， 能等同于县级人民政府。上诉人的证人证明政府对争议宗地未办理征地手续费、未履行补偿义务。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：本案争议土地，经 ...

寨门尚保存至今可核实。前些年蔬菜大队的居民在狮子山山脚下建房占用了大潘某的土地也均按规定补偿给大潘某，山脚平地过去虽然曾经是蔬菜大队的几 无中生有。本案适用《中华人民共和国土地管理法》、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷处理条例》是正确的。 综上所述，答辩人的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律 ...

简单的债务纠纷，故应予驳回其起诉。其次，原告假报两个户口，违反户口登记条例第六条“一个公民只能在一个地方登记为常住户口”的规定，迁出户口管辖区，应注销 经营权，根据土地承包法第16条第二款的规定，承包地被依法征用、占用的，有权获得相应的补偿。原告承包地在2008年建设物流园区时被征用，理应获得补偿。 ...

外贸加工厂土地使用权的决定》，该决定认为外贸加工厂于1993年未经批准，擅自占用魏营X组耕地9.768亩用于厂区建设，已经宛政土（1998）X号文批准同意 上已经完成了征收土地的决定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于征地补偿争议不影响征用（征收）方案的实施的规定，征地补偿款 ...