被告未能安全驾驶,致使原告损伤,对此被告应当承担全部责任。被告洛阳市心缘公司应赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、部分护理费、交通费、精神 人身损害纠纷，应该依照《道路交通事故伤残等级评定标准》鉴定，原鉴定参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评残，鉴定结论错误，应该重新鉴定 ...

，因为作出该鉴定结论的鉴定人只有二人；4、该司法鉴定采用《职工工伤与职业病致残等级》标准错误，本案属医疗损害赔偿纠纷，应采用《医疗事故分级标准 予以确定，住院203天，合计为2436元。6、营养费：参照住院伙食补助费标准计算，合计为2436元。7、残疾赔偿金：按照2008年湖南省农村居民人均纯收入标准 ...

严重，现已构成伤残，为了我的合法权益不受侵害，故依法诉诸法院请求判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残费、被抚养人生活费、 司法鉴定所司法鉴定书》，所引用的规范性文件不符合法律规定。该鉴定书引用了劳动部《职工工伤与职业病致残程某鉴定标准》，需要指出的是，劳动部颁发的这个标准 ...

ｘｘ补充鉴定的护理依据是《职工工伤与职业病致残等级》之规定，与本案的交通事故引起的损害赔偿性质不符，不应按该标准进行判决护理费，即使参照该依赖 关于残疾赔偿金的计算问题，本院认为一审法院依据2007年河南省城镇居民人均可支配收入标准进行计算并无不妥。关于护理费及残疾辅助器具计算问题，本院认为，一审法院 ...

取出死胎，右输尿管裂伤并行修补术。参照（GB/x—1966）《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准附录BB.i41项其子宫破裂可评九级伤残。参照（GB/x— ，由此而产生的鉴定费及旅差费应由被告承担。原告要求被告赔偿营养费，因《医疗事故处理条例》无此赔偿标准，故对其请求不予支持。据此，原审法院依照《中华 ...

×7年÷5=3859元，肖某某的后期医疗费1000元，合计x.15元。肖某某要求赔偿营养费500元，交通费300元和司法鉴定费330元，但未提供证据，被告孙某某 不是劳动和社会保障部规定应当参照的《职工工伤与职业病致残等级分级》新标准，而对照该新标准相对应的条款则与肖某某的伤情毫不相干。火灾发生的地点 ...

，违背了劳动法规的规定，被上诉人应根据（略）出具的相关证明按每天70元的标准向上诉人支付;3.原判决漏判了上诉人的医疗费支付的问题。另兰某甲 的了解，加之法官对此类伤残的认知程度，并参照国家技术监督局发布实施的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的相关规定，本院确认藏高法司技鉴字[2005]第X号司法科学 ...

毅、庞某某，均系广东群立弘律师事务所律师。 上诉人防雷工程公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2007）明民一初字第X号民事 南粤法医临床司法鉴定所对被上诉人廖某甲的伤残程度进行鉴定，该所比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定作出某定，结论为：被上诉人廖某甲全身多发性损伤经 ...

。经中国医科大学法医司法鉴定中心对刘某甲面部伤残鉴定，结论为：比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB/（略）-1996）》有关规定，刘某甲鼻骨骨折的伤残 也不属于交通事故，但评定伤残等级目前只有这两个标准，原审法院从保护受伤者的利益出发，按照职工工伤评残的标准对刘某甲进行伤残评定并无不当。关于上诉人 ...

大学法医司法鉴定中心对贝某面部伤残鉴定，结论为：贝某面部伤残程度比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB/（略）-1996）》有关规定，为十级伤残，比照《道路 的利益出发，按照职工工伤评残的标准对贝某进行伤残评定并无不当。关于上诉人刘某提出的贝某的伤已经评定了伤残等级，法院不能既判决赔偿其残疾赔偿金又 ...