152元由（略）负担。 吉林某版局上诉称，上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效，是转让者与受让者之间的法律事实，不是被上诉人起诉上诉人是否应当 原审原告工资、工资经济补偿金、代课费、差旅费和探亲费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 ...

140元由（略）负担。 吉林某版局上诉称，上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效，是转让者与受让者之间的法律事实，不是被上诉人起诉上诉人是否应当 原审原告工资、工资经济补偿金、代课费、差旅费和探亲费的证明；《联合创办（略）合同书》；《办学许可证》；《流动资产评估报告》；《房地产估价报告》等证据证实。 ...

、名誉权、经营管理权全部转让给紫龙公司，由该公司承担学校的全部债权债务和办学责任。协议还约定，学校转让后，吉林某版局名义上不退出校董会，但不参与 函与办理工程结算函以及当事人的陈述为证据证实。 本院认为，和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，和平公学的设立、经主管部门审批，并取得教育主管部门颁发的 ...

年级的学生。 11、证人李XX的证言，证明其参加由教体局、财政局组成的联合调查组，调查孙某某非法套取“两免一补”的问题。经查实，2007年8月 镇）中心幼儿园检查结果的通报、1999年5月31日下发的民权县社会力量办学管理办法、商政[2002]X号文件商丘市人民政府关于大力发展民办教育的意见。上述证据 ...

的私人办学者。平阳县X镇政府作为国家机关显然不符合上述标准，依法不能成为社会力量办学的投资主体。何况，萧江镇X镇中心幼儿园款项的凭证上就注明“补助、 )、税务部门，涉及国有资产的由国有资产管理部门参加，会同企业主管部门组成联合办事小组进行调解和裁定。根据《城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定工作中 ...

申某退出电器化学校后，经河南省新郑市教育委员会批准，与郑州工业高等专科学校新郑职业技术教育委员会联合开办新郑职业技术教育中心，申某为校长。申某在新郑市 时，以被上诉人中牟县教委不履行义务提起行政诉讼，属于人民法院的受案范围。该协议对办学经费使用分配以及该经费由教育行政主管部门保管并审批使用的约定，与 ...

部门办理规划、用地手续，建造教某楼等教某设施。 经过筹设，具备办学条件，达到设置标准的，举办者可以申请正式设立民办学校，举办者应当向教某行政部门 事项和领导重要批示的督办查办工作；组织开展重大专项督查，承办与市委有关部门联合开展的督查工作；组织拟订市政府办公某督查工作制度和工作规划，指导和协调市政府 ...

支付2000万元的违约金。依据2000年1月18日双方签订的《联建协议》的约定，双方联合开发建设工业大学学生公寓，合作期限为70年。在合作期间内， ，一审认定事实属实。 本院二审期间，工业大学主张其搬迁行为是由于教育部重新制定了办学标准，为非工业大学所能抗拒的事由，应当属于合作双方不可预见、不可避免的 ...