行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。提请本院依法惩处。 被告人阮某某辩称，起诉书指控的两起事实均没有 辉县市委工作无法正常进行，情节严重，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控各被告人罪名成立，并应对各被告人处以刑罚。被告人阮某某 ...

秩序于2009年3月14日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2009年3月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月 驻京信访工作组的情况证明均证实了原审被告人王某乙非法赴京上访的行为已经扰乱了当地政府部门正常的工作、生活。故王某乙上诉称其不构成犯罪和辩护人 ...

，小学文化，农民，住（略）。2007年11月9日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被湘乡市公安局逮捕。2008年2月4日由湘乡市人民法院决定取保候审。 湘乡市 单位反映情况，也不是通过其它司法途径来解决问题，而是采用邀集和煽动当地村民聚众到供电所闹事，并严重损毁公共财物，造成恶劣影响，因此，三上诉人的行为构成 ...

年5月4日起至2007年11月3日止）。 二、被告人谢某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵 年5月4日起至2007年5月3日止）。 四、被告人曹某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折 ...

割，造成２６８５３８５．４０元人民币经济损失，四被告人的行为已经构成了聚众扰乱社会秩序罪，应依法追究刑事责任。其中，被告人符某甲是总代表，在 农场１０３、１０５、１０６、１０７、１０８队的国有橡胶遭到不同程度分封，生产秩序受到严重干扰，实际造成２６８５３８５．４０元人民币经济损失。认定上述事实的证据有 ...

平等。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，以聚众扰乱社会秩序罪，分别判处被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某 丙、王某丁、王某戊无视国法，为土地所有权问题而鼓动村民到西达农场闹事及聚众参与村民一起冲击西达农场办公大楼，致使办公楼大门被损坏，公开栏玻璃被打破，联防队员等多 ...

百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法 有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五某 ...

社会秩序，致使高速公路正常作业无法进行，造成严重损失，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。嵩县人民检察院指控周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、 表现，依法可从轻处罚。据此，本院根据五被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条 ...

陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民，系陕X号出租汽车车主。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2010年9月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于 中也无充分证据证明停运的出租车经营户有“抗拒、阻碍治安管理工作人员依法维护公共场所秩序的行为”，且到现场的工作人员也不是治安管理工作人员；本次出租车经营户停运 ...

X区人民检察院以双检刑诉字(2011)第X号起诉书指控被告人黄某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年 ...