转院治疗实际发生的费用，其中有3400元的费用为白条，其它票据也没有与就医地点、时间、人数和次数相符合，因此对原告提出的误工费、住宿费、交通费均不应得到支持； 修理、更换次数费用过高，应予重新核实或鉴定；6、本案系过失致人损害，肇事司机李某某已被判决刑罚，不应支持原告主张的精神损害抚慰金；7、原告诉讼 ...

但夏根子具体采取什么行为我不知道，打电话给刘某某时，知道他们要找周某某肇事，具体我管不着。 3、被告人程某某供述证实：在2005年4月份，夏 与辩护人本人此前认为不构成参加黑社会性质组织罪相矛盾，另吴某某参与该组织时间长、违法犯罪行为次数多，显然属于积极参加。 为获取非法利益，被告人夏某甲等人自上世纪 ...

生活恢复正常，各自安享晚年，被告提出暂住两年，时间过长，原审法院酌情确定被告可暂住5个月。车祸给被告造成的伤害，肇事司机已进行了部份赔偿，被告还可依法 后，原审被告谭某某不服，向本院提出上诉称：双方并非性格不合，是因被上诉人儿子多次借钱，双方才产生矛盾，被上诉人私自将房屋过户给其儿子，还将前妻的照片摆 ...

小时17分的时间里，不可能行驶200多公里。事故发生后，公安机关确实怀疑付某某的车辆与赣（略）号车相撞，并对驾驶该车辆的司机进行刑事立案 、勘查笔录和询问付某某笔录，赣州市公安局黄某分局对“2006.11.23”大广高速交通肇事案作出的《撤销案件决定书》及江西省公安交警总队直属支队第九大队作出的《交通 ...

其中韦加团在根本不具备超车条件的路段超车抢入左道，相当于逆行且摩托车无时间、无空间避险的事实才是本案交通事故的基本事实。这与公安交警总结的“会车”之 。1、原审采信交警部门对事故责任的认定是正确的，而且刑事判决书也认定了本案肇事司机承担主要责任，死者承担次要责任。如果要推翻该责任认定，应举证证明。2、 ...

车辆行驶证、驾驶员驾驶证及武公交字〔2011〕第X号道路交通事故认定书，拟证实肇事司机黄某庚在另一起事故中死亡及被告武鸣县伊岭汽车队、庞某、黄某 X号《道路交通事故认定书》存在事实不清的问题，要求武鸣县公安局交通管理大队在规定时间内对该案重新调查取证，并重新对该案进行认定。2011年2月22日，武鸣县 ...

的标准计算死亡赔偿金，此外，原某主张秦某丙死前在梧州市升旺网吧工作时间达一年多，被告对此提出异议，但无相反证据推翻，原某据此请求秦某丙的死亡 ，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于肇事司机何某已因交通肇事罪被判处刑罚，原某在有关何某的刑事案件审结后提起 ...

鉴某，原告伤残等级为十级。因与被告协商赔偿事宜未果，故起诉到法院要求判令三被告共同赔偿原告门诊医疗费118.8元、住院医疗费9233.71元、住院伙食补助费660 本案中，原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院对此予以确认。肇事司机隋某在从事雇佣活动中致原告受伤，应由雇主即被告陆某承担民事赔偿 ...

来自首了，争取宽大处理。 2、被害人樊某陈述，我在京宝焦化有限公司上班，是司机，驾驶一辆车号为豫D-x号的北京现代轿车，我经常在单位某，有事到宝丰 。 （6）接受刑事案件登记表、发破案经过证实，徐某报案情况，案发时间、地某、被告人黎某肇事后驾车逃逸、2011年6月1日黎某到宝丰县公安局交通警察大队投案 ...

救治，诊某“胸外伤、右6、7、8、9多根多处肋骨骨折、右血气胸”，并于当日收入院治疗。住院时间2010年1月12日至2010年1月27日，总计 汽车分公司全部承担。 宣判后，x公共汽车分公司不服，向本院提出上诉称：1、原审认定肇事车辆与事实不符；2、伤残赔偿金与事实赔偿不符；3、精神抚慰金过高。要求 ...