公信、公示效力。刘某甲、刘某乙之间及公司其他股东又另行私下订立所谓的股东会决议及股权转让协议，此决议及协议内容既违反国家法律、行政法规的强制性规定， 记载的资产。三份非备案文件的真实存在，足以证明备案文件并非金仕达公司全体股东的真实意思表示，也足以证明金仕达公司实有资产没有真实反映备案文件表明的资产。 ...

决议案，确认并声明原告股东或董事从未讨论、确定转让其在迎宾广场公司的股份，也未授权任何人签署关于股权转让的《董事会决议》、《股权转让协议》，将其在 》无效，进而依法确认原告仍然持有天津迎宾广场有限公司百分之五十的股权。本案是平等主体之间的股权转让是否有效的纠纷。 1994年10月28日，原告将580万 ...

的股份转让至被告名下。被告的行为侵犯了原告的股东权益，请求依法确认原、被告之间的股权转让协议书无效，并确认原告享有第三人万华公司10!的股份。 为支持其 ）辽昌律函字X号辽宁昌信律师事务所函及其特快专递邮寄单，以证明涉案股权转让协议书系被告所伪造，而原告却毫不知情。 对于原告提供的上述5份证据，经 ...

证明或者自然人的身份证明。本案中，双方虽然签订了股权转让协议，但是李某不履行变更义务，未提供身份证明，致使股东变更登记无法办理，双方均有过错，均应承担责任； 第74条的规定，有限责任公司不存在退股的规定，股份只可在股东或非股东之间进行转让，由于双方的过错，未进行登记变更，现在我们公司可以到工商登记部门 ...

没有直接的关联性。也不能因为杨某芝这个案子判决就影响到原、被告双方之间关于股权转让协议的效力。 7、漯河市许某中学于2010年8月18出具的证明一份， 关于被告季某、陈某、吕某主体是否适格的问题。被告认为其只是作为代表在股权转让协议上签名，原告应将全部股东列为被告。本院认为，在双方签订的股权转让协议上 ...

。 被告何×、杨×为其辩称提交如下证据：第一组证据：《森泽公司股权转让协议》一份，证明森泽公司原股东冯某将其持有的森泽公司12%的股权转让给 某支付股权价款25万元。 本院认为，原告冯某与被告何×之间转让森泽公司12%的股权意思表示真实，并签订了股权转让协议三份。其中，2008年10月16日签订的股权 ...

万元。 第五组证据为2006年12月20日《湖南省东安县舜皇米业有限责任公司股东股权转让协议》（复印件二份，永州市中级人民法院从东安县地方税务局重点资源征收管理组档案 不是原告股份的受让人，舜皇米业公司也不是股东转让股权的受让人，该三被告与原告之间不存在股权转让的法律关系，原告对该三被告的诉讼请求既无 ...

目的，故本院不予认定。被上诉人谭某某提交的证据并未明确股东是否同意和认可谭某某与严某某之间的股权转让协议，故该份证据不能达到其证明目的，本院不予认定 承诺，未按承诺付款，应承担支付相应利息款的责任。故谭某某请求严某某支付股权转让金80万元及利息7万元具有事实和法律依据，原审法院对此请求予以支持并无不当 ...

.(东和有限公司)、陈文强，董事会是公司的最高权力机构，公司章程规定，任何一方转让其全部或部分出资额时，应征求其它各方意见，在同等条件下，其它各方享有优先 ，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。海尚贸易公司与陈文强均系海尚新能源公司的股东，双方签订的股权转让协议书系当事人真实意思表示 ...

有效，双方当事人理应按照决议内容严格履行，故对胡某要求郑某办理工商变更登记并支付股权转让费x元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ，与本案无关，故郑某上诉称因曾钦春违反股东大会决议及股权转让协议，且由于郑某与曾钦春之间的诉讼纠纷，导致其无法按2006年8月6日股东 ...