代码：X。 法定代表人万某，总经理。 原告邓某与被告重庆市某食品有限公司股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐明成适用简易程序公开开庭进行了 成立问题。其一、在被告尚未提供会计账簿之前原告主张确认该权利不具备条件；其二、原告是否有权委托会计师事务所对被告会计账簿的真实性进行审计系另一法律关系 ...

原告林某某、洪某某以青海新开元工贸有限公司（以下简称新开元公司）为被告以股份出资纠纷为由，向本院起诉，本院于2009年2月16日受理后，依法组成合议庭。2009年 日所签订的关于收购柯柯寨铁某、茶卡洗矿厂、羊肠沟矿点签约及各股东出资事宜的协议； 二、青海新开元工贸有限公司于本判决生效之日起返还林某某、 ...

线公司)、原审第三人上海零线电气技术有限公司(以下简称零线技术公司)损害股东利益纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民二(商)初字第X号民事判决 ，侵权损害赔偿数额即为协议约定的500万元赔偿金。对此，本院认为，我国相关法律对承担侵权的民事责任方式有详尽规定，作为侵权赔偿损失，须以受害人的 ...

律师事务所律师。 原告王某某与被告重庆虹桥煤业有限责任公司（以下简称“虹桥煤业”）股东权纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法由审判员郭笙 问题。同时拟证明2003年8月修改后的章程并未涉及退休或死亡应当退股的问题。被告对证据的真实性无异议，认为公司一直适用2003年1的章程，2003年 ...

、山东万佳网络文化有限公司东营分公司、第三人中国工商银行股份有限公司东营西城支行确认出资纠纷一案，本院于2007年4月4日立案受理后，依法由审判员郭桂荣 并形成股东决议后，才可以依法办理取款手续。我公司未承诺为原告办理东营市万佳天堂鸟网络有限公司相关手续、证件。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据， ...

因与被上诉人北京同XXX华盛环保科技发展有限责任公司(以下简称同XXX公司)股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 的法定代表人，其经营范围与同力机械公司属于同业，存在不正当竞争的问题，因此，同XXX公司认为张XX的查账目的不正当，已经书面回函不同意 ...

原审法院经审理查明：市政公司于2000年由原南海市市政工程公司转制成立，企业员工出资购买部分企业集体产权，吴某某认购股份为（略）股，占总股本比例0. 市政公司0.14%股份的股东。双方依上述合同所产生的股权转让行为均合法有效。整个股权转让程序过程中存在的问题是市政公司未能及时依照法律相关规定向工商行政 ...

，董事长。 特别授权委托代理人谭忠良，株洲市中良法律服务所法律工作者。 原审原告王某某与原审被告云龙公司股东权纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2006年10月 百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

规定的诉讼主体资格。 关于本案实体处理准据法的适用问题。本院认为，本案系涉外股东知情权纠纷，根据国际私法惯例，本案应适用“最密切联系原则”确定本案实体 车公司位于中华人民共和国境内，本案应适用被告住所地即中华人民共和国的民事法律。故本案在实体法上适用《中华人民共和国公司法》。 《中华人民共和国公司法》 ...

律师。 上诉人河南交通实业发展有限公司（以下简称交通实业公司）与被上诉人林某某股东权纠纷一案，林某某于2008年5月12日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求： 、双方提供不同版本的补充协议，虽只有一字之差，但“权益”与“收益”的协议性质及法律效果大相径庭，一审不查明真伪即行判决，显属不当。4、判决让上诉人 ...