，经手人为覃某。2007年8月5日，陈某、覃某、潘余德召开股东会议，同意覃某将其占有的股权转让给潘余德，同日，覃某与潘余德签订了《平果嘉华体育 缴交x元投资款及嘉华公司现已退回徐某x元投资款的事实。结合本案中双方之间没有签订书面协议，徐某也不是企业成立的发起人，嘉华公司、陈某、覃某也无证据证实徐某履行 ...

，满4年的为100%。协议第4条规定股权转让手续须待合纵公司改制为股份有限公司满3年之后办理，在股权没有转让之前，乙方不享受股东的权利也不承担股东义务 本院亦不持异议。但是上述客户信息均未构成系统信息，以少数客户的个别信息为由禁止他人从事整个竞争行业并不公平，加之合纵公司并未对此给予对价上的合理补偿， ...

，满4年的为100%。协议第4条规定股权转让手续须待合纵公司改制为股份有限公司满3年之后办理，在股权没有转让之前，乙方不享受股东的权利也不承担股东义务 本院亦不持异议。但是上述客户信息均未构成系统信息，以少数客户的个别信息为由禁止他人从事整个竞争行业并不公平，加之合纵公司并未对此给予对价上的合理补偿， ...

原告签署、确认的被告章程及董事会决议的约定，而且违反了原告与其他被告股东最初签署的《股权转让协议》的有关约定，严重背离了诚实信用原则。而且，原告的诉讼大大 被告的股东，与被告发生业务，形成债权债务关系，该行为并不属公司法禁止的行为，显属有效。但该笔款项应如何归还给原告，是解决本案纠纷的关键。根据被告《 ...

任何一方，无权行使撤销权。第三，法律不禁止公司和股东之间转让财产：作为各自独立的民事主体，公司和股东之间直接或间接发生债权债务关系是最经常 名录、房屋抵债协议书、过户登记通知、房屋所有权证、北京市存量房屋买卖合同、房屋共有协议、房屋所有权转移登记申请书、房地产权属登记受理通知单、房屋权属证书领证凭证、 ...

欠被上诉人租赁费人民币180，000元。 原审法院认为，被上诉人与郭某某公司签订的租赁协议及郭某某公司出具的承诺书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被上诉人作为出租人 系股权转让关系，故上诉人在变更股东验资当日将120万元款项划入郭某某公司后，又于同日将该笔款项划出的事实并不构成我国公司法中所禁止 ...

，满4年的为100%。协议第4条规定股权转让手续须待合纵公司改制为股份有限公司满3年之后办理，在股权没有转让之前，乙方不享受股东的权利也不承担股东义务 本院亦不持异议。但是上述客户信息均未构成系统信息，以少数客户的个别信息为由禁止他人从事整个竞争行业并不公平，加之合纵公司并未对此给予对价上的合理补偿， ...

原告签署、确认的被告章程及董事会决议的约定，而且违反了原告与其他被告股东最初签署的《股权转让协议》的有关约定，严重背离了诚实信用原则。而且，原告的诉讼大大 被告的股东，与被告发生业务，形成债权债务关系，该行为并不属公司法禁止的行为，显属有效。但该笔款项应如何归还给原告，是解决本案纠纷的关键。根据被告《 ...

年2月28日制作的关于厦门万森房地产有限公司的《股权转让协议》、厦万森董字（07）号的《股东会议纪要》、《厦门万森房地产有限公司章程修正案》对林 清楚，并无不当。 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条规定，中国自然人是禁止作为中外合营企业的合资主体，因此，林某丁作为中国自然人不符合与万森国际 ...

、黄某乙辞去宝通公司董事的申请，证明刘某某、黄某乙的行为不构成竞业。 8、股权转让协议及章程修正案，证明刘某某将其在富裕管业的股份转让给他人。 被告 、原告在本案中是否享有诉权。2、被告刘某某、黄某乙是否违反竞业禁止义务，损害了公司或股东的利益。3、被告富裕管业在本案中是否应承担连带责任。 针对第一个 ...