缴纳，之所以以个人身份办理是为了符合程序；上诉人实际已与本公司结算完毕经济关系，包括出资关系，上诉人申请退出股东大会不能狭隘地理解为“不参与 。 本院认为，上诉人赵某甲是原江苏诚信会计师事务所有限公司设立时登记的股东，后，被上诉人江苏省工商行政管理局根据江苏诚信会计师事务所有限公司2002年1月8日 ...

原诉法庭起诉，请求确认香港绿谷公司于1998年5月2日召开的特别股东大会是否有效。2002年8月21日，香港特别行政区高等法院原诉法庭作出2001 原告提起行政诉讼。”本案即应当告知香港绿谷公司提起行政诉讼。原审法院通过民事诉讼程序直接作出变更具体行政行为的民事判决不当，应予纠正。香港绿谷公司提起本案 ...

原诉法庭起诉，请求确认香港绿某公司于1998年5月2日召开的特别股东大会是否有效。2002年8月21日，香港特别行政区高等法院原诉法庭作出2001 原告提起行政诉讼。”本案即应当告知香港绿某公司提起行政诉讼。原审法院通过民事诉讼程序直接作出变更具体行政行为的民事判决不当，应予纠正。香港绿某公司提起本案 ...

达新技术研究所试行股份合作制的实施方案和企业章程。企业的最高权力机构是职工(代表)大会。并要求向有关部门法办理手续。发起人据此向有关部门办理了注册登记手续。工商 原告认为，1999年1月3日，被告企业部分股东形成的股东大会决议，无论从企业的章程、会议的形式和会议的程序考查，均应为无效。 被告认为，因为 ...

是否无效。因原告未到会，被告无证据证明已通知原告召开会议，原告作为被告股东有按照其出资比例行使表决权的权利，该会议违反了《中华人民共和国公司法》第 根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司 ...

会议做出决议，而原法定代表人不能或者不履行职责，致使股东会、股东大会或者董事会不能依照法定程序召开的，可以由半数以上的董事推举一名董事或者由出资最 年12月30日，北京市工商局以“不能确定本次申请是否为公司真实意思表示、部分股东对本次提交的《2004年第一次临时股东会关于第二届选举董事会成员的决议》的 ...

玉云担任董事及参与新董事长的投票选举的事实进行公证时，认定该事实真实、有效；程序符合《公司法》的有关规定，违反了《中华人民共和国公证暂行条例》第二十五条第一款 )惠城证经字第X号《公证书》中，关于原审第三人召开的临时股东大会议程的第六项程序“选举出董事邹玉云”，符合《公司法》的有关规定，真实、合法及( ...

的职权为：对本所重大事件进行决策、正副所长任免等；职工离职退股按以下程序办理：本人申请、企业常设机构讨论、董事会讨论批准。章程还明确该章程由职工大会 其效力均应予以确认。上诉人对此的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人要求确认股东大会决议无效的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。从1996年11月 ...

的召开及法某代表人产生、免职程序违反章程、法某、法某的规定，故王某乙诉至法某要求：1、确认东方乐园第二届第二次股东大会、第二届第六次股东 、2004年10月28日股东会决议、2005年8月28日股东会决议及公司章程、投资者股东名录，北京华夏物证鉴定中心《司法某定检验报告书》，刑事判决书，法某委托中天 ...

某于2010年3月11日诉至宛城区人民法院，请求依法判令被告立即停止对原告股东权利的侵害行为，并向原告支付2007、2008、2009年度应得股利款x元及 。被告股东会依照法定程序对公司章程中股权转让的规定进行修订，并无违反法律、行政法规的强制性规定。故被告2008年4月19日股东大会通过的章程修正案 ...