，属于诉讼过程中的担保。如果法院的调解书有效，该担保有效；如果调解书无效，担保书自然归于无效。现调解书已经被撤销，该保证自然也失去效力。上述判决完全抛开 的情况，原审判决认定十三陵蜡像宫承担连带责任，也未超出陕国投的诉讼请求范围。(四)原审法院允许秦陵蜡像馆争议股东各推荐一名诉讼代表人参与诉讼并不违反 ...

银行、珠光公司在珠海签订的贷款协议书名称为《（略），200，000贷款协议书X担保书》，澳门中行为代理行、大丰银行为参与行。 同日，澳门中行、华电公司、珠 返还贷款本金、利息和罚息，由华电公司对洪湾公司的债务承担连带责任、洪湾公司并承担担保责任，由二被告承担本案诉讼费用。 2003年4月23日，珠海华 ...

吴某甲房权证（字第x）独院253平米，和吴某甲心连心信托股权证明股东身份证号x及持股数量x股，作为抵押，保证货款于2008年11月15日前打到 约定的违约金支付x元。被告吴某甲为该协议出具《担保书》，具有保证协议履行的意思，为有效保证，应当承担连带责任。根据相关法律规定，不动产及股权抵押、质押均须办理 ...

、原告与天下行汽贸公司签订的《汽车消费贷款协议书》、借款借据、利息清单、担保书、同意书、企业名称变更核准通知书及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料 原告约定的贷款期限至2007年8月12日，天下行汽贸公司作为该笔贷款的连带责任保证人。由于其与原告未约定保证期间，按照担保法第26条的规定，原告应在 ...

任何关系，由乙方全部承担。2004年2月2日，被告刘某乙给××公司出具了一份担保书，其基本内容是：刘某甲在××公司工作期间，所造成的一切经济损失和法律责任， 之间的关系，从协议的内容上看是不成立的。被告刘某乙做为担保人应当承担连带责任。根据本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条 ...

负担。 本院二审判决认定，一审判决查明的基本事实属实，予以确认。冉某某提供的“担保书”和“伤情治疗协议”虽是复印件，但交警蒲忠明、陈德兴均证实都曾看见过 一审判决由台郁公司给付尚欠的13万元赔偿金及资金利息，并由马某某承担连带责任正确。本院二审按交通事故人身损害赔偿纠纷案件审理，认定公安机关调解协议非 ...

；13、收条及电汇凭证共21张；14、抵押借款合同1份；15、借款保证担保书及担保承诺书各1份；16、(2001)渝一中民初字第X号民事判决书及(2001)渝一中 由庆昌公司(原名四某珙县庆昌铁业有限公司，后变更为现名)为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，宏屹公司未归还上述借款，大渡口联社遂于 ...

登记车主为原湘潭市某某有限公司，且该公司于2009年12月10日出具担保书，担保汽车在事故责任内的赔偿到位。同时2009年9月18日该公司在被告保险公司 过失，其应与湘潭市某某有限公司承担连带责任。2011年1月15日湘潭市某某有限公司注销，被告欧某、李某某、匡某某系该公司的股东和清算人，故湘潭市某某 ...

及损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任担保。二被告均于当日收到。2009年2月10日郭某某以鼎立公司法人代表及股东名义向原告城市信用社出具“关于周口 天泽公司提供担保未约定保证方式，应视为对鼎立公司借款提供连带责任担保。郭某某单方向城市信用社出具担保书，保证合同成立，因郭某某与天泽公司分别向债权人 ...