代表人许某某。 原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行(以下简称光大银行花园路支行)与被告毛某某、北京嘉信担保有限公司借款合同纠纷一案,本院于2009年 责任之后,有权向被告毛某某进行追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告毛某某、北京嘉信担保有限公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_104435.html-
了解详情
中国光大银行股份有限公司北京花园路支行(以下简称光大银行花园路支行)与被告马某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一 ,中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实,有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_104431.html-
了解详情
人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案, 京市通州区X村信用合作社,2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行)作为贷款人(乙方)、胡某某作为借款人(甲方)、颐西 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-
了解详情
光大银行股份有限公司北京花园路支行(以下简称光大银行花园路支行)与被告王某某、北京亚飞银保汽车销售有限公司(以下简称亚飞银保公司)借款合同纠纷一 查,中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实,有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_104429.html-
了解详情
人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案, 已交纳)。 二审案件受理费一万二千一百七十二元,由北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104428.html-
了解详情
上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案, 京市通州区X村信用合作社,2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行)作为贷款人(乙方)、应某作为借款人(甲方)、颐西 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html-
了解详情
上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案, 京市通州区X村信用合作社,2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行)作为贷款人(乙方)、李某作为借款人(甲方)、颐西 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html-
了解详情
人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案, 京市通州区X村信用合作社,2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行)作为贷款人(乙方)、杜某某作为借款人(甲方)、颐西 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-
了解详情
上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案, 已交纳)。 二审案件受理费一万一千七百七十四元,由北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-
了解详情
上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案, 京市通州区X村信用合作社,2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行)作为贷款人(乙方)、李某作为借款人(甲方)、颐西 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html-
了解详情