，是对原告违约责任的约定，并非“保底条款”。3、原告诉称其为了借款而将自己的神羊房地产公司抵押给香港瀚达公司，是名为股权转让实为股权抵押 神羊房地产公司承担二期项目的风险，实际上神羊房地产公司一直承担着因神羊游乐园公司违约而给项目造成的巨大损失。 证据14：江苏省苏中建设集团股份有限公司《维权声明》， ...

股权转让给汇添瑞公司的工商变更手续。在工商管理部门备案的股权转让合同为2008年5月28日的出资转让协议书，内容仅包含盛影活力公司将21万元出资转让给 章程规定。因此，盛影活力公司通过章程条款规定的程序修改章程的行为不构成违约。 再次，股权转让协议中约定，盛影活力公司同意汇添瑞公司派员出任华影公司董事 ...

受理，但经仲裁庭审理后查明本案存在两种法律关系，即股权转让合同和债权转让合同法律关系，而非简单的借款合同法律关系。该两种法律关系所涉及的法律事实均 充足的证据证实律师代理费的支出系其必然发生。其次，相反地，双方已在股权转让协议中对违约损失的计算方法进行了明确具体的约定，换言之，即使被申请人存在违约行为 ...

.52万元。2007年11月，北京市第二中级人民法院对周某某与于建华之间的股权转让合同纠纷一案作出的终审判决认定以下事实：2005年5月11日，于建华与 转让方支付违约金，60天内共为54万元。60天之后，加重违约责任，周某某既可以中止股权转让协议，并要求盛世公司支付200万元违约金；也可以不要求中止 ...

向合营企业颁发企业法人营业执照，合营企业正式成立。 合营企业成立后，各方按照合营合同的约定陆续出资。至1995年，各方认缴之400万美元出资已全部到位 应全部由被申请人承担。 本案仲裁完全是由于被申请人单方面违约拖欠股权转让价款引起的，申请人在股权转让合同的履行中没有任何过错和责任。因此，本案仲裁费用 ...

向合营企业颁发企业法人营业执照，合营企业正式成立。 合营企业成立后，各方按照合营合同的约定陆续出资。至1995年，各方认缴之400万美元出资已全部到位 应全部由被申请人承担。 本案仲裁完全是由于被申请人单方面违约拖欠股权转让价款引起的，申请人在股权转让合同的履行中没有任何过错和责任。因此，本案仲裁费用 ...

，更没有证据证明今后就不能上市，因此，嘉比公司并没有违约。3、原嘉比公司之间的股权转让得到了其他各方股东的同意，并经中国政府有关部门审查批准 解除合同也好，依法保护无辜者的合法权益。 本院认为：本案属涉外合作经营企业股权转让合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款规定：“在中华人民共和国 ...

艾某违背诚实信用原则后的违约成本，损害了李某、张某甲的合法权益；二、一审法院判决适用民间借贷利息的规定是法律适用错误。本案是股权转让合同纠纷，不是借款法律 某行使；二、诉争的协议书是无效的，依据诉争协议书，张某乙、艾某的合同目的无法实现。博瑞森公司注册资本是200万元，协议书中写成95万元。协议书是在 ...

艾某违背诚实信用原则后的违约成本，损害了房某、魏某的合法权益；二、一审法院判决适用民间借贷利息的规定是法律适用错误。本案是股权转让合同纠纷，不是借款法律关系 行使；二、诉争的协议书是无效的，依据诉争的协议书，张某、艾某的合同目的无法实现。博瑞森公司注册资本是200万元，协议书中写成95万元。协议书是在 ...