如下法律事实： “某学校”系“北京某公司”出资50万元于2008年3月13日登记设立的民办教育机构。2010年5月24日经上海市卢湾区民政局核准，“某学校”法定 主张被告未将其向相关行政部门变更登记为股东，故构成违约，进而要求解除双方的股权转让合作协议。而被告以未能办理变更登记系出于原告的原因进行抗辩 ...

纸张的基础上添加内容形成了授权书。 袁某某为证明陆某某及其妻子对股权转让事宜进行了确认，并将股权转让价格调整为陆某某结欠蒋静山等3人的执行债务金额，向 了这一事实。袁某某也以代陆某某偿还执行债务的方式支付了股权转让款，并办理了股权变更的工商登记手续。请求二审驳回上诉，维持原判。 亚光瑞志公司答辩称： ...

，该股权证书不具有法律效力”，其认定事实错误。 二、金世纪公司对鲁某某股权未进行变更登记的性质认定及责任承担。（一）、根据鲁某某提交法庭的北京数圣会计师 鲁某某亦未提供证据证明其与金世纪公司的股东农工商公司及水泥构件厂之间存在股权转让、继承或其它使其成为继受股东的事由，故不能认定鲁某某是金世纪公司的继 ...

，该股权证书不具有法律效力”，其认定事实错误。 二、金世纪公司对管某某股权未进行变更登记的性质认定及责任承担。（一）、根据管某某提交法庭的北京数圣会计师 管某某亦未提供证据证明其与金世纪公司的股东农工商公司及水泥构件厂之间存在股权转让、继承或其它使其成为继受股东的事由，故不能认定管某某是金世纪公司的继 ...

，该股权证书不具有法律效力”，其认定事实错误。 二、金世纪公司对高某甲股权未进行变更登记的性质认定及责任承担。（一）、根据高某甲提交法庭的北京数圣会计师 高某甲亦未提供证据证明其与金世纪公司的股东农工商公司及水泥构件厂之间存在股权转让、继承或其它使其成为继受股东的事由，故不能认定高某甲是金世纪公司的继 ...

，该股权证书不具有法律效力”，其认定事实错误。 二、金世纪公司对丁某某股权未进行变更登记的性质认定及责任承担。（一）、根据丁某某提交法庭的北京数圣会计师 丁某某亦未提供证据证明其与金世纪公司的股东农工商公司及水泥构件厂之间存在股权转让、继承或其它使其成为继受股东的事由，故不能认定丁某某是金世纪公司的继 ...

，该股权证书不具有法律效力”，其认定事实错误。 二、金世纪公司对丁某某股权未进行变更登记的性质认定及责任承担。（一）、根据丁某某提交法庭的北京数圣会计师 丁某某亦未提供证据证明其与金世纪公司的股东农工商公司及水泥构件厂之间存在股权转让、继承或其它使其成为继受股东的事由，故不能认定丁某某是金世纪公司的继 ...

，该股权证书不具有法律效力”，其认定事实错误。 二、金世纪公司对单某某股权未进行变更登记的性质认定及责任承担。（一）、根据单某某提交法庭的北京数圣会计师 单某某亦未提供证据证明其与金世纪公司的股东农工商公司及水泥构件厂之间存在股权转让、继承或其它使其成为继受股东的事由，故不能认定单某某是金世纪公司的继 ...

任何条件。合资企业、中外方投资者均未向上诉人申报撤销申请转股某件。中外方投资者已在第一次申报转股某同时，已就转股某宜进行了交割，造成了事实上转股 四条规定，“合营企业注册资本的增加、转让或以其他方式处置，应由董事会会议通过，并报原审批机构批准，向原登记管理机构办理变更登记手续”，根据上述规定，有权作出 ...

承担违约责任。后被告赵某仍未履行，为此双方产生纠纷，原告胡某、姜某诉至法院。 原审法院认为，胡某、姜某与赵某签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示 各自权利义务。赵某在胡某、姜某将企业法人营业执照和股权进行变某登记后，未按合同约定支付某某、姜某转让款属违约行为，应承担违约责任。而胡某、姜某依据 ...