十七日生，汉族，系上海冷铸轧辊厂职工，住（略）。 上诉人忻某某因股票纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1995)普经初字第X号民事判决，向本院提起 商城股票300股。被上诉人金某某、杨某某、陈某某得知后，也要求出资合伙买卖股票，每人出资人民币5000元交上诉人，同时，徐某某又出资人民币5000元。四 ...

委托代理人杨恕，上海市第七律师事务所律师。 上诉人长春市信托投资有限公司上海证券业务部因股票纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1995)杨经初字第X号民事判决，向本院 5月18日，被上诉人单某某委托农行上海信托投资公司闸北证券营业部卖出宁波华联股票（略）股，价格6.69元/股，股东帐号（略），因帐户 ...

终结。 原判认定：1991年11月27日，被上诉人将自己名下的十股真空电子股票，以每股813.40元出卖给上诉人，上诉人交给被上诉人8134元。1992年5 认为原审法院认定事实基本属实，并予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人的股票纠纷已由原审法院作出(1992)普民初字第X号民事判决。现上诉人再称 ...

，资金１４９４．２２元。本案二审期间，被上诉人刘某、张某要求对被冻结的上述股票及资金实行转托管，由上诉人处转托管至海南港澳国际信托投资有限公司证券营业部， 提供担保的情况下，由其视股市行情自行相机处分有利于避免损失的进一步扩大。考虑到股票继续由上诉人托管，会利用托管优势无理阻挠、设置障碍，使刘某、张某 ...

学校工作人员。 委托代理人夏某丙，上海曙光医院工作人员。 上诉人张某因股票纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1996)普经初字第X号民事判决，向本院 几次从被上诉人帐户提取现金交给被上诉人的事实，可确认双方当事人间不仅存在委托买卖股票的关系，而且还存在委托资金提存的法律关系。故可视为被上诉人对上诉人 ...

）。 委托代理人沈佩国，上海市申达律师事务所律师。 上诉人上海安兴实业公司因股票纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦经初字第X号民事判决，向本院 元。此后以上两帐户未有过交易。另蔡国琴本人自始末使用过自己的股票帐户。被上诉人约在1993年间直接收取原审被告胡某六笔透支利息合计人民币（略） ...

亚洲证券)因与被上诉人任某某、赵某某、邢某某、陈某某、李某某、孙某某股票交易保证金赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第 证监会及上海市人民检察院反映的材料中也表示了其要求袁某某和宁夏信托赔偿其股票损失的主张，故上海市公安局及检察院侦查起诉阶段的期限应作为诉讼时效的中断。 ...

泛亚律师事务所律师。 上诉人大鹏证券有限责任公司上海天钥桥路证券营业部因股票交易资金被冒领赔偿纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字 冒领，上诉人是否有过错。 本院认为： 证券商与股民之间因股民委托证券商买卖股票，而产生委托与被委托的契约关系，证券商作为契约的一方接受股民的委托 ...

终结。 原审法院认定，1993年3月，上诉人委托被上诉人办理资金帐户卡及代购股票。同年3月24日，被上诉人在上海海通证券公司浦东即墨路营业部存入45元为 认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人委托被上诉人代办资金帐户卡及代购股票，被上诉人利用职务之便为上诉人透支购股，嗣后又贪污公款归还透支款， ...

长宁区X村X号X室、X室。 上诉人申银万国证券股份有限公司因返还资金赔偿股票损失纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1994)静经重字第X号民事判决，向 某某、陈某某在被上诉人出国期间擅自从被上诉人资金帐户及股东磁卡中提取现金和买卖股票的行为，显属违法，故陈某某、沈某某应返还所提取的被上诉人资金及赔偿 ...