故星程厂抗辩其未生产、销售被控侵权产品，所提供的证据不足以推翻黎某起诉的理由，不予采信。被告星程厂未经许可，为生产、经营目的制造、销售黎 上述图形商标的商标权人。根据2002年7月11日最高人民法院《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》的规定，任何将自己的姓名、名称 ...

鹏盛公司即托运人，享有货物的所有权；证据材料6载明“请李某生过目，能否适当作些调整”，可见经营部并未确认上述价格即双方的结算价，且仅为 适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”以及《中华人民 ...

实际支付房款，其要求返还，并主张价格显失公平无据。为此，请求驳回三木公司的起诉或诉讼请求。 一审法院另查明，三木公司与煌星公司签订的三份《商品房合同》 《协议书》原件，应承担举证不能的后果。 四、关于煌星大厦建设与销售的有关批文能否证明三份《商品房合同》项下房产已批准预售的问题。一审法院认为，一、煌星 ...

，请求赔偿，原告与本案完某具备相应的法律关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的要求，其作为本案原告提某诉讼的主某是适格的，被告关于原告不是 电文就被告提某的不符点是否与真实的单据相符、其提某的不符点是否合理、能否成立等作出判断，由此导致法院无法对有关事实进行认定，原告应当负担这种举证的责任而 ...

垫付应由被执行人福景公司承担的费用，在委托事项完成后，将另行起诉，向被执行人福景公司主张权利。 2011年10月24日，漳州中院就申请执行人景祥公司能否代替被执行人福景公司申请办理拆迁延期手续并完成后续的拆迁安某补偿工作之问题，向漳州市住房保障与房地产管理局发函 ...

等材料交付原告，并经中国建设银行工作人员核准属实，真实原因是由于其以前起诉本案原告而遭到原告报复，才不予办理按揭。 上述事实由原告举证的商品房买卖合同 规定为由，请求本院判决解除合同的理由不能成立，本院不予支持。本院认为，能否办理按揭不是商品房买卖合同成立的必要条件，按揭也不是商品房买卖付款的唯一方式 ...

本金及利息进行过催收或公告催收。 东方资产公司重庆办事处于2010年6月12日起诉请求：依法判某群洲公司支付东方资产公司重庆办事处借款本金144万元及利息（包括 、关于东方资产公司重庆办事处在X号执行案中领取了执行兑现款36万后，能否再就未满足债权部分提起诉讼的问题。首先，涪陵区人民法院在X号执行案件 ...

无效。焦点二：原告请求顺意公司退还转让款50万元、公告费x元及赔偿利息损失能否得到支持。合某被确认无效后，因该合某取得的财产，应当予以返还， 邦公司未到庭，也未提供书面答辩状。 二审庭审中，被上诉人粤盛公司提供顺意公司起诉粤盛公司的起诉状以及湖南省湘潭市X区人民法院（2009）雨法民二初字第159-X ...

产权义务，被告至今未能履行向原告交付房屋产权等证义务。为此，原告特向本院起诉，要求：1、两被告应向原告提供《房屋销售合同》所涉及房屋《国有土地 《建设工程施工许可证》、《商品房销售许可证》及所涉及房屋竣工验收合格资料的交付行为能否采信： 《中华人民共和国城某房地产管理法》和《城某房地产转让规定》均规定 ...

未支付给我们。亨通公司所承建的二号楼存在严重质量问题，我们保留起诉权利。 焦作市中级人民法院一审查明，1997年、1998年9月2日、1998年11 没有事实根据，本院不予支持。 关于教育局捐助工程款行为的性质及对完成的捐助部分能否撤销问题。本院二审认定亨通公司和教育局之间存在建设工程施工合同关系，在 ...