中铁十局集团有限公司沪杭铁路客运专线项目部（以下简称中铁十局沪杭项目部）加工承揽合同纠纷一案，原告中船重工第七二五所于2011年7月15日向本院起诉， 元。经原告多次催要至今未支付。原告认为，双方签订的合同名为买卖合同实为加工承揽合同。原告按约履行了合同义务，被告迟延支付货款的行为显属违约，应依法承担 ...

总厂（以下简称中原总厂）诉被告浙江海诚造船有限公司（以下简称海诚造船公司）加工承揽合同纠纷一案，原告中原总厂于2008年11月7日诉讼来院，本院即决定受理， 计算），并承担原告的律师代理费x元。 被告辩称，被告非《工业品买卖合同》的任一方主体，与原告发生买卖关系的是陈国顺，而非被告，以被告作为被诉主体 ...

湘强陶瓷制造有限公司（简称湘强公司）、邹某某及原审被告李某某公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院(2009)醴民二初字第X号民事判决，向 发生转移，应当办理相应的登记手续。未办理机动车所有权登记手续的，虽不影响机动车买卖合同的效力和车辆的交付使用，但由于登记的所有权具有公示作用，因而对第 ...

由是：一、原审法律关系认定错误。原审判决将案由认定为借款纠纷是错误的，本案的法律关系应当属于买卖合同纠纷。宋某某与诗煜公司之间属于共同出资共同经营的行为 共同出资、共同经营钢材生意，从鑫源公司等处购进钢材，然后再卖给昆明船舶工业集团公司第二机械有限公司等单位，由于部分货款至今未付，导致宋某某与诗煜公司 ...

简称古瑞发公司）与被上诉人日照华策电力燃料有限公司（以下简称日照公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海商外初字第X号民事判决，向 月25日，日照公司作为买方与PT.x签订了x（±10%）吨红土镍矿的货物买卖合同，其中第6条约定货物价款40美元/湿吨，CFR中国营口港或日照港； ...

，且双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定，原审决定适用中国法律 涉货物发生保险事故有误。传真上的签字人与收货人的姓名不一致，且被上诉人未出示货物买卖合同，不能说明发传真的就是案涉货物的买方。谢瑜、汪剑的询问 ...

，３１岁，住所（略）－４０１房。 上诉人桂某某与被上诉人黄某某与船舶营运有关的借款合同纠纷一案，海口海事法院于２００８年５月１２日作出（２００７）海重字第 鱼货由乙方销售（指在三亚港、海口港），鱼货价格随行就市，乙方作为鱼货买卖中间商，价格由甲方与乙方议定，方可进行交易；（六）甲方在投入海上生产过程中 ...

有差异而否认两者之间的关系，显然不能成立。信用证与买卖合同虽有联系，但它们分别是两个不同的法律关系，彼此独立，并无规定要求信用证 为厦门××股份有限公司、厦门××进出口公司和厦门×××进出口公司，贸易性质均为保税货物。承运船舶为内贸船“××”轮。显然，海关认可的进口人为位于×××保税区的上述三家公司， ...

有差异而否认两者之间的关系，显然不能成立。信用证与买卖合同虽有联系，但它们分别是两个不同的法律关系，彼此独立，并无规定要求信用证 为厦门××股份有限公司、厦门××进出口公司和厦门×××进出口公司，贸易性质均为保税货物。承运船舶为内贸船“××”轮。显然，海关认可的进口人为位于×××保税区的上述三家公司， ...

某甲因与被上诉人张某甲、原审被告张某甲、原审被告张某甲民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 中包括本金（略）元，申购新股所得收益为255753.50元，申购新股之外即债券买卖和股票增发收益为333919.70元。2010年4月19日，张某乙、张某乙 ...