上诉人曾经获得多项荣誉，不具有侵犯他人商标权的恶意。原审判决认定错误;二、苏州稻香村公某在原审起诉时并未明确提出适用最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件 洲工贸公某主张其在涉案商品外包装上标注了第（略）号“DSX”注册商标，苏州稻香村公某主张上述商标标注在外包装折叠处，消费者不易看见。 以上事实，有 ...

路某号。 负责人华某，经理。 委托代理人李某某，男，太平财产保险有限公司苏州分公司工作。 原告上海某某城镇投资开发有限公司（以下简称某某城开发公司）诉被告 价格评估，而原告实际维修单位并非特约维修处，故只认可按被告太平财保苏州分公司自行委托的民太安保险公估股份有限公司对沪x轿车损失评估价211,820 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)苏州三大制衣有限公司，住所地：江苏省太仓市X镇老闸区。 法定代表人王某某， ，932，755元。同年12月8日，该局作出《行政处罚决定书》，认定苏州三大公司自1999年8月起，未经商标注册人许可在其加工生产的衬衫上 ...

稻香村食品工贸有限公某许可黑马大观园公某使用其企业全称的授权书及协议书。苏州稻香村公某对上述证据的真实性不予认可。 北京市第一中级人民法院认为： 本案中， 香村X村”比“香港”字体明显突出，容易使相关公某误认为该月饼系涉案商标专用权人苏州稻香村公某所生产，从而造成产源的混淆误认。因此，黑马大观园公某的 ...

公某）的企业法人营业执照、税务登记证、食品流通许可证、组织机构代码证等资质证明。苏州稻香村公某对世纪联华超市的销售记录真实性不予认可，对其余证据的真实性 采信。判令祥发祥食品厂停止生产、销售涉案侵权商品，足以制止侵权行为的发生，苏州稻香村公某主张祥发祥食品厂销毁侵犯涉案商标的所有标识、月饼和包装，不再 ...

河南苍穹（略）事务所（略）。 上诉人苏州市日X幕墙装饰工程有限公司（下称“苏州日X公司”）与被上诉人赵某某买卖合同纠纷一案，原审原告赵某某于2009年4 期间的债务利息。案件受理费2919元，由被告苏州市日X幕墙装饰工程有限公司承担。 苏州日X公司向本院上诉称：1、上诉人从未与赵某某发生过任何业务往来 ...

曹XX，该公司总经理。 委托代理人黄XX，上海市XX律师事务所律师。 被告SS公司苏州分公司，住所地江苏省XX室。 负责人陈XX。 被告SS公司，住所地江西省XX ，按同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费由两被告承担。 被告SS公司苏州分公司、被告SS公司均未应诉答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下 ...

损失作出拒赔，符合法律以及双方保险合同约定，请求法院依法驳回对被告XX保险苏州分公司的诉讼请求。 被告XX保险湖南分公司辩称，原告在被告公司购买的是交通 保险湖南分公司已按规定赔付了原告x元。原告将商业保险投至安邦保险苏州分公司与被告XX保险湖南分公司无关，请求法院依法驳回对被告XX保险湖南分公司的 ...

.x.com）的相关网页上载有20集电视剧《斗谎奇缘》的相关内容，在苏州华汉公司的网站（//www.x.com.cn）中的“公司概况”中，有该 违约，应承担违约责任。 二、北京银汉广告有限公司同意在满足下列条件时，苏州华汉电视节目传播有限责任公司向北京银汉广告有限公司支付的违约金总额为人民币 ...

工作人员。 委托代理人海涛，河南名人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东莞恒孚化工有限公司苏州分公司，住所江苏省苏州市X路X号万盛大厦X楼e座。 负责人殷某某， 鞋有问题，可能是其在生产过程中因自身原因造成的，并非恒孚苏州分公司供货质量有问题。请求二审法院维持原审判决。 本院经审理查明，原审认定的 ...