年12月9日,原告友和公司与被告东方药公司协某约定由原告向被告提供药品,合某有效期为一年,交货地点在被告仓库,结算方式为每月结算一次,付款 年12月13日,原告共向被告交付总价值为109961.05元的药品,后原、被告协某对其中部分货物作退货处理后,故原告实际向被告出售了101739.55元的货物。 ...
//www.110.com/panli/panli_49119430.html-
了解详情
叶属于某法添加的物质。根据《食品卫生法》第50条,“生产经营中的食品中不得添加药品,但是可以添加按传统既是食品又是药材的物质。按照传统既是食品又是药品的 销售明知是不符合食品安全标准的食品,可以要求10倍赔偿”。据此,赵××要求××公司退货并增加十倍赔偿。赵××的诉讼请求为:1、退货款21.3元;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_44353416.html-
了解详情
传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天和公司诉称,原告与被告有多年药品购销业务关系。原告自2004年5月至2009年12月共将价值x.20元的“天和”系列药品提供给被告进行销售,被告共向原告承付货款x元,退货金额8016元。被告尚欠x.20元未付,经原告多次催收 ...
//www.110.com/panli/panli_21069986.html-
了解详情
再审。 大地公司答辩称,1、德缘经销处收到大地公司5万元后没有按约定退货,一直推拖。二审时药品有效期已过。2、大地公司是具有“三证”的合法企业,德缘经销处提出的质量问题,应以权威部门的认定为准。药品出现问题,有可能是农民使用不当等多种因素造成。请求驳回德缘经销处再审申请。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_17419030.html-
了解详情
稀瓶经装香菊片投放市场后,商家销售过程中打开箱子,瓶子大部分破碎,导致客户退货价值22万元。白云公司2006年6月16日、2007年1月17日给金桥 国家不允许公民个人经销商品,被上诉人取公民个人损失补偿的证明,证据无真实性;且药品生产者生产前对原、辅料进行检验合格后方能投入生产,我们药瓶有质量问题是 ...
//www.110.com/panli/panli_1449055.html-
了解详情
审理。 案由:买卖合同纠纷。 原告诉称,原告与被告多次签订产品销售合同,合同约定被告购买原告生产的药品,并约定付款、退货及违约事项。合同签订后,原告依约向被告交付了药品,被告收货后支付部分货款,原告多次催要剩余货款未果,故起诉,请求判令被告支付货款x.48元及违约金x元( ...
//www.110.com/panli/panli_238336.html-
了解详情
冠状血管病变支数的定量分析等9项,而2004年5月21日,重庆食品药品监督管理局出具的《医疗器械产品生产制造认可表》,该检查仪的适用范围仅仅为临床 ,用以证明李某某研制的冠心病检查仪适用范围与其产品适用范围严重不符,导致用户投诉、退货,作为股东的李某某应当承担相应责任。 3、重庆市中医院证明1份1页, ...
//www.110.com/panli/panli_184208.html-
了解详情
冠状血管病变支数的定量分析等9项,而2004年5月21日,重庆食品药品监督管理局出具的《医疗器械产品生产制造认可表》,该检查仪的适用范围仅仅为临床 ,用以证明李某某研制的冠心病检查仪适用范围与其产品适用范围严重不符,导致用户投诉、退货,作为股东的李某某应当承担相应责任。 3、重庆市中医院证明1份1页, ...
//www.110.com/panli/panli_184196.html-
了解详情
的证据,不能作为人民法院认定本案事实的根据。 事实,湖北同仁与正中堂公司为延续药品交易,于2005年3月6日签订《协议书》,湖北同仁为甲方,北京中正三 日期间,湖北同仁向正中堂公司交付价值28万元的药品,就价款x.4元开具了增值税发票,正中堂公司收货后,退货价值x.97元,并支付部分价款。2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_138289.html-
了解详情
进货后转售给被上诉人,被上诉人单独经营,自主定价,自主销售,如发生货物滞销或积压,即退货给上诉人,风险由上诉人单独承担,利润是各自计算;而2001年2月11日之后 原被该院查封、冻结上诉人在银行存款(略).73元及保存在法院的虾料药品款(略)元先予执行给被上诉人,但判决中未扣减。综上所述,上诉人认为《 ...
//www.110.com/panli/panli_40904.html-
了解详情