月X日出生，汉族，住所（略）。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告邓某某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东飞乐 侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判令被告 ...

某某主张的是独家许可使用权利，则由于原告肖某某无出版资格，原告肖某某与著作权人签订的出版合同无效，本案追索权在出版社。 2003年11月10日，委托方肖 赔礼道歉消除影响的问题；第二批书的印刷和发行虽属著作权侵权责任，但主要不是对人身权利的侵害，而是对财产权利的侵害，故肖某某该项请求本院不予支持。 ...

人天年生物(中国)有限公司(下称天年公司)因与被上诉人北京美好景象图片有限公司(下称图片公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2004)珠中法民三初字第X号 作者是路某，所以图片公司享有除署名权外的其它人身权利和财产权利。将被控侵权图片与图片公司作品进行比较，除尺寸稍小外，内容并无不 ...

简称新时代影音公司)诉被告北京萨克赛思餐饮娱乐有限公司(简称萨克赛思娱乐公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于 侵权行为的方式、持续时间和主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。鉴于放映权系财产性权利，新时代影音公司是以放映权受到侵害为由提出要求萨克赛思娱乐公司 ...

：沈少林，广东君之杰律师事务所律师。 上诉人银雨公司因与被上诉人杨某某著作权侵权纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2004)中中法民三初字第X号民事判决， 所受的损失。由于天波灯饰厂是杨某某个人经营的独资企业，天波灯饰厂民事责任应由杨某某以其个人财产承担。杨某某应停止在经营天波灯饰厂时使用上述侵权灯饰 ...

汉族，系出版社总编室主任，住（略）-X号。 原告陈某某与被告罗某某、出版社著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某 相同或相似，但被告引用的材料绝大多数属于公共领域的资源，不是某任何人的个人财产，况且被告在所引用的原文后面都加上了通俗注解，所以，被告对原告材料的 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告黎某某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东飞 中。 原告请求判令被告公开赔礼道歉，由于原告享有的涉案CD的专有发行权是一项财产权利，被告仅实施销售CD光盘的行为，并未侵犯原告的人身权利，故原告请求判 ...

科技有限公司副总经理，住（略）。 原告彭某某与被告成都康福贝尔生物科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后于2004年5月18日、同年5月21日进行了 业绩。被告的上述行为侵犯了原告的发表权、署名权、获得报酬权、保护作品完整权，给原告造成了财产损失和精神伤害。据此，诉请人民法院判令：被告停止侵权；在 ...

被告四川文艺音像出版社(以下简称文艺出版社)、被告广州瑞迪广告有限公司(以下简称瑞迪公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年4月7日受理后，依法组成合议庭， 本院对刘某某的该诉讼请求予以支持；视听杂志社主张的专有出版发行权属于财产性质的权利，故本院对视听杂志社的诉讼请求不予支持。 (四)损失赔偿。刘 ...

(以下简称华纳公司)与被告成都好乐迪音乐娱乐有限责任公司(以下简称好乐迪公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2004 ，本院认为，赔礼道歉是侵犯人身权利的一种责任承担方式，原告主张的放映权是属于财产性质的权利，故对原告的该主张不予支持。关于损失赔偿的问题，根据《 ...