原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京中联铭世嘉人文化传播有限公司董某，住（略）。 委托代理人董某富，北京市江川律师事务所律师。 被告北京中联铭世嘉人文化传播有限公司，住所地北京市海淀区X路海业商务中心X室。 法定代表人王某乙，董某长。 委托代理人刘某某，男，北京市清河法律服务所法律工作者， ...

原告李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，北京中联铭世嘉人文化传播有限公司总经理，住（略）。 委托代理人董某富，北京市江川律师事务所律师。 被告北京中联铭世嘉人文化传播有限公司，住所地北京市海淀区X路海业商务中心X室。 法定代表人王某乙，董某长。 委托代理人刘某某，男，北京市清河法律服务所法律工作者 ...

管理活動。 2.黃先生曾是京光(集團)有限公司(x(x)x;“京光(集團)”或“公司”)的董事，公司在1993年5月23日在香港成立，當時黃先生與其兄黃昇(又名 第121(2)條或第274(2)條規定，不是“妥善的帳簿”。黃先生身為董事，需負上第121(4)條及第274(1)條的責任。本席裁定，第三項 ...

／股东均已就此向董事会作出声明及表白其利益关系的详细情况及性质。所有本公司董事／股东于有关交易中有直接或间接利益关系，董事会已充分了解并确认。（五） 并确认。（五）董事会为此认真研究了上述事宜及有关文件，经过认真讨论，全体出席董事一致同意通过以下决议： 1.本公司同意向国华银行提供（略）万港元和某关 ...

判决认为，被告于2001年11月1日承诺于2001年12月31日支付原告辞去董事补偿金（略）元，至今尚未支付，原告在2002年10月才提起仲裁申请，要求 该款项，已超出劳动法规定的申请仲裁的时效，依法应予驳回。原告认为被告拖欠其董事酬金也因其超过申请仲裁时效，不予支持。原、被告双方达成一致解除劳动合同 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2004)海民初字第X号 原告李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，北京中联铭世嘉人文化传播有限公司总经理，住（略）。 委托代理人董某富，北京市江川律师事务所律师。 被告北京中联铭世嘉人文化传播有限公司，住所地北京市海淀区X路海业商务中心X室。 法定代表人王某乙， ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2004)海民初字第X号 原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京中联铭世嘉人文化传播有限公司董某，住（略）。 委托代理人董某富，北京市江川律师事务所律师。 被告北京中联铭世嘉人文化传播有限公司，住所地北京市海淀区X路海业商务中心X室。 法定代表人王某乙，董 ...

／股东均已就此向董事会作出声明及表白其利益关系的详细情况及性质。所有本公司董事／股东于有关交易中有直接或间接利益关系，董事会已充分了解并确认。(五)董事会 公证的《声明书》，主要内容大同小异:本人自1996年5月至现在为宏业公司董事。1998年4月17日本人没有召集股东大会或董事会讨论决定为达利丰集团 ...

臺灣苗栗地方法院民事判決94年度重勞訴字第3號 原告丁○○ 訴訟代理人詹順發律師 被告臺灣圓益石英股份有限公司 法定代理人乙○○ 訴訟代理人江錫麒律師 上列當事人間請求債務不履行損害賠償等事件，本院於民國97年2月2 6日言詞辯論終結，判決如下： 主文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由 ...

、八十一年十二月二十四日及八十二年一月四日之股東臨時會 或董事會）只要我有簽名的、蓋章的都有參加」，及有 八十一年十一月十三某股東會議 紀錄及八十二年一月四日董事會會議紀錄，其上均有吳德純之簽名，而正 大 其所為推論即難認允當；又 上述八十二年一月四日「董事會議事錄」係打字製作，並無出席人員簽名 其上， ...