董事会决议、第三届董事会第一次董事会决议的签署人与经工商登记备案的蓝资凝石公司董事会成员不一致，故上述文件均应属无效；赵某某不能凭无效文件 人员调整通知、网站上发布的公告及交接清单等证据材料，但上述证据不足以佐证上述决议的效力。同时，由于法定代表人、董事长作为公司机关对外代表公司行使职权，上述证据材料 ...

作出处理，并于10月31日结束租赁经营。 同年10月21日，穗华公司董事会决议提前终止合营和解除合同；按照公司合同决定组成清算委员会，对公司的财产、债权 与被告之间的债权债务关系。该债权债务是原、被告之间的承、发包关系被认定无效后，被告对原告负有支付承包穗华公司期间所产生的使用费(参照双方约定的承包费 ...

日。 原告史某某、李某某诉被告陕县支建矿业有限公司确认股东会（董事会）决议及授权书无效一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托 第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”该法第一百零五条规定：“本法和公司章程规定公司转让、受让重大资产 ...

的优先购买权，当事人双方恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，属于《民法通则》规定的无效民事行为。基于以上理由，原告请求判令：《云南临沧市晶莹糖业有限责任公司第五 第三人临沧国资公司提交证据材料： 1、《云南临沧市晶莹糖业有限责任公司临时董事会决议》和《会议记录》、王某董事和股东的《委托书》、《云南临沧市 ...

股东转让所收购的股份；章程还规定了其他内容。 2006年1月15日，西租公司董事会决议：1、如有股东提出退股，可由本公司暂用公积金回购，回购金额与股东 、张某、魏某某、王某丙签订并履行《认购协议书》的行为是否应被认定为无效民事行为。 根据北京市大山物资经营公司出具的证明及其就西租公司改制出具的批复、西 ...

×××为合资公司代理总经理；督促×××上交在港截留公司的约港币2400万元货款。这次特别董事会是被申请人在企业生死存亡的危急关头，为挽救企业采取的紧急措施。会后由于 召开前天发出召集会议的书面通知；董事会会议应有2／3以上董事出席方能举行，不足2／3人数时，其通过的决议无效。被申请人派出的董事长在会议 ...

×××为合资公司代理总经理；督促×××上交在港截留公司的约港币2400万元货款。这次特别董事会是被申请人在企业生死存亡的危急关头，为挽救企业采取的紧急措施。会后由于 召开前天发出召集会议的书面通知；董事会会议应有2／3以上董事出席方能举行，不足2／3人数时，其通过的决议无效。被申请人派出的董事长在会议 ...

。实业公司承包汽修公司后，因经营困难，经香港公司股东张某某推荐、汽修公司董事会决议，汽修公司转由广州市吉山玩具制衣厂(下简称玩具厂)租赁经营。同年8月30 X号案已查明实业公司实际承包汽修公司两年。虽然该承包行为最终被认定无效，但这并不影响实业公司实际占有汽修公司财产进行自主经营的事实。经营期间，实业 ...

的股权转让协议未经过股东大会讨论决定，请求撤销一审判决、改判确认该股权转让协议无效。 被上诉人湘林公司答辩称，股权转让协议没有违反法律和行政法规，没有损害公司及其 执行，也符合公司章程第二十二条的规定，应为有效决议。故上诉人段某某等七人提出董事会决议违反公司章程的规定的理由没有充足证据证明，该理由本院 ...