有偿帮工的关系；其与被告庞某某之间系运输合同关系。 本院认为，被告施某与郑某华虽未签订书面合同，但施某委托何汝军雇佣郑某华在其养蚝场做工，郑某 认为，被告庞某某驾驶机动筏营运时明知超载情况下仍然行驶，致使机动筏翻沉，造成郑某华死亡的严重后果，应与雇主（即被告施某）承担连带赔偿责任。 被告施某认为，被告 ...

冯水媚对本次火灾事故负有直接责任。 原审判决认为：钟某姿承租两被告的房屋，双方虽未签订书面租赁合同，但两被告收取钟某姿预交租金及押金，并提供房屋 再另行根据合同关系向冯水媚追诉。二、本案中被上诉人存在严重违法和违约事实，并因此造成钟某姿死亡的严重后果，被上诉人应向上诉人承担赔偿责任。被上诉人作为房屋的 ...

丁某使用的小灵通系其抢劫所得；从作案工具看，杀死被害人的刀刃虽未找到，但现场提取的刀柄与丁某关于在捅刺被害人时将水果刀折断，刀刃拿走，刀柄遗留在作案 某作案时已满十八岁，具有完全刑事责任能力，入户抢劫并造成他人死亡的严重后果，手段凶残，影响恶劣，归案后虽认罪态度较好，但依法不足以对其从轻处罚。本院根据 ...

在行医过程中，造成了就诊人死亡的严重后果，其行为已构成了非法行医罪，公诉机关指控成立，予以支持。关于被告人及其辩护人认为被害人死亡是由于其未遵医嘱，在七日 而作为被害人她不可能明白该剂药中含有很大的毒性，所以其提前服用虽有不当，但被告人的疏忽大意也是显而易见的。鉴于此，被告人非法行医与被害人死某之间的 ...

犯罪进行处罚；被告人樊某、伍某积极参与聚众斗殴，并持刀砍击他人，造成李某戊死亡的严重后果，在聚众斗殴的共同犯罪中起主要作用，亦系主犯；被告人李某乙、张某丙 主观恶性不大；应认定为从犯。”经查，被告人伍某虽与死者无直接的利害关系，但其持刀砍击他人，是李某戊死亡的直接致害人，在共同犯罪中起到了主要作用，系 ...

第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人 ...

。因郑某丙年龄属未成年人，其父母应当承担不可推卸的民事责任。二被告的共同犯罪行为不但造成朱某壬死亡的严重某果，案发后，犯罪被告分散潜逃。这给原告 三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定 ...

公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。原审被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定，2011年5月3日上午，被告陈某 的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本次交通事故造成了原审原告的近亲属龚某红死亡的严重后果，且根据汉寿县公安局交通警察大队作出的 ...

人每年扶养费总额为x.17元（5498.33元÷4人×2+x元÷2人），该数额未超出福建省2010年城镇居民人均年生活消费性支出额x元。因此，3个被扶养人生活费 发票为1200元。 6、精神损害抚慰金。本起事故造成苏某滨死亡的严重后果，给原告等人确实造成一定的精神损害，酌情给予x元。 综上，原告方的总 ...

，双方均无异议，本院予以认定。事故发生后，被告某分公司、被告陈某2与原告方虽已达成《交通事故调解书》并履行完毕，但该《交通事故调解书》已经两级法院以 赔偿。被告陈某2作为被告某分公司的雇员，在从事雇佣活动中未尽安全注意义务发生交通事故，造成被害人死亡的严重后果且负事故的全部责任，应认定其具有重大过失的 ...