确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行，故原告不享有公司已回购股权的优先购买权 均认可，但对其证明目的不予认可。第三人提交的证据只能证明通过工会来行使我方的股东权利。 被告对第三人提交证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性 ...

确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行，故原告不享有公司已回购股权的优先购买权 均认可，但对其证明目的不予认可。第三人提交的证据只能证明通过工会来行使我方的股东权利。 被告对第三人提交证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性 ...

确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行，故原告不享有公司已回购股权的优先购买权 均认可，但对其证明目的不予认可。第三人提交的证据只能证明通过工会来行使我方的股东权利。 被告对第三人提交证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性 ...

确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行，故原告不享有公司已回购股权的优先购买权 均认可，但对其证明目的不予认可。第三人提交的证据只能证明通过工会来行使我方的股东权利。 被告对第三人提交证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性 ...

确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行，故原告不享有公司已回购股权的优先购买权 均认可，但对其证明目的不予认可。第三人提交的证据只能证明通过工会来行使我方的股东权利。 被告对第三人提交证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性 ...

确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行，故原告不享有公司已回购股权的优先购买权 均认可，但对其证明目的不予认可。第三人提交的证据只能证明通过工会来行使我方的股东权利。 被告对第三人提交证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性 ...

确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权，原告不是公司的股东，且股权转让是在股东间进行，故原告不享有公司已回购股权的优先购买权 均认可，但对其证明目的不予认可。第三人提交的证据只能证明通过工会来行使我方的股东权利。 被告对第三人提交证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性 ...

，不论全部或部分，都须经另两方同意，一方转让时，另两方有优先购买权。 合资合同规定双方的责任和义务： 甲方的责任： 办理为设立本合营公司向 的名义向合营公司发表公告，支持第一被申请人的违约违法行为，扰乱视听，更进一步激化了股东之间的矛盾，合营公司经营管理一片混乱。 由于第一、第二被申请人的违约违法行为 ...

，不论全部或部分，都须经另两方同意，一方转让时，另两方有优先购买权。 合资合同规定双方的责任和义务： 甲方的责任： 办理为设立本合营公司向 有关法律、法规和合营各方共同签署的合资合同和公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利，合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备，三方继续合作已不可能。 ...

将其所持的25%的股权全部转让给台湾的黄某某，康瑞公司的另一股东康德公司同意放弃优先购买权等。王某某和康瑞公司的其他董事会人员均在该决议上签了名。 受股权的真实意思，其也未实际履行协议。这从其未签名、未支付对价、未实际行使股东权利以及从未到过公司等事实中可得到进一步的验证。因此，由他人代签的协议对于王 ...