行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年3月23日受理本案后，依法组成合议庭，于2009年 、枕巾、床垫、被子、被罩”等。 现引证商标一的商标权人为梦兰公司，专用权期限经续展至2010年12月19日止。引证商标二的商标权人也为梦兰公司 ...

人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年3月23日受理本案后,依法组成合议庭,于2009年 异议商标不予核准注册。 商标局第X号裁定作出后，鳄鱼恤公司未在法定期限内向商标评审委员会提出复审申请。鳄鱼国际公司于2003年8月21日提出复审 ...

纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2009年6月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 任何证据予以支持。现汉高公司对商标评审委员会所作具体行政行为的合法性提出了异议，而其在法定期限内未就此提供相应的证据，根据最高人民法院《关于执行〈中华 ...

一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2009年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年 上述修改前申请注册，由于修改前后商标法关于针对已注册商标发生争议提出申请的期限规定不一致，本案存在选择适用修改前后商标法相关规定的问题。 最高人民法院《关于 ...

行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2009年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 的应有之意。现汉高公司对商标评审委员会所作具体行政行为的合法性提出了异议，而其在法定期限内未就此提供相应的证据，根据最高人民法院《关于执行〈中华 ...

案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，于某定期限内向本院提出上诉。本院于2009年5月4日受理本案后，依法组成合议庭 条之规定，驳回申请商标的注册申请。 程某某不服第x号决定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，申请商标的文字部分与引证商标一 ...

委托代理人卢某，该委员会审查员。 委托代理人杨某，该委员会审查员。 上诉人江某某因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X 申请商标的注册申请。 江某某不服商标评审委员会作出的第x号决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院审理本案过程中，江某某向一审法院提交了 ...

司法解释及浙府法发(1999)X号文件精神，第三人邵某的行政复议申请没有超过复议期限。上诉人与第三人房屋间隔仅为60公分，已严重影响了第三人 。 各方当事人未向本院提供新的有效证据材料。 庭审中，各方当事人围绕被上诉人作出的行政复议决定书所认定的事实是否清楚，证据是否充分，适用法律法规是否正确和第三人 ...

评审委员会（简称商标评审委员会）、美国陶氏益农公司（简称陶氏公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年1月11日受理后，依法组成合议庭，并于2011年3月 ...

日向被告南某市X区民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。杨某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，经原告申请，本院依法准许并通知其作为本案第某人 本院或南某市中级人民法院提出上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南某市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内向该院预交上诉费。逾期不交又不提出缓 ...