的主体还应包括三水粤山装饰实业有限公司的意见，由于民事赔偿主体的确认并不是本行政诉讼案件的审理范围，因而对该意见不作审查。综上所述，被告所作出佛劳社伤 的相关规定，符合《治安管理处罚条例》中关于处罚违反交通管理行为的相关规定，其遭受的损害不应认定为工伤。二、根据《企业职工工伤保险试行办法》第28条有关 ...

法人营业执照上也可以看出，原告具有糖浆剂、口服液等产品的经营范围。其次，虽然原告违反商标法的相关规定，未向国家商标局提出在食品类蜂王浆商品上核准使用“广汉”注册 包装装潢相近似的人参蜂王浆产品的行为，但原告要求被告昌野公司承担连带赔偿责任诉讼请求的依据不充分，本院不予支持。由于在本案中，原告未举示证据 ...

之日起七日内赔偿原告四川天策药业有限责任公司经济损失（略）元；四、驳回原告四川天策药业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费6510元，其他 没有违反法律、司法解释的相关规定。 广汉市药品监督局的证明不是对被上诉人人参蜂王浆产品的宣传。作为了解被上诉人人参蜂王浆产品成分、历史沿革的行政机关，其证明客观 ...

安全某可证、特种作业人员上岗证等，不满足相关要求时不能签订施工合同。第某条8项规定，对乙方在施工过程中的违章违纪行为和生产事故进行处罚，清退在 李某作为雇主对其雇员周某丁在从事雇佣活动中受伤应承担相应赔偿责任。湘潭电力修试安装公司作为工程发包方应当根据法律规定和合同约定审查李某是否具有承包工程资质，而 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院不予准许。 上诉人肖某答辩称：一、湖南省医学会作出的鉴定结论所确定的责任划分不能作为定案的唯一依据，且 蛋白计价4180元，支付给南华医院医疗费111000元。根据法律的相关规定，肖某对医保可报销的该部分医疗费仍应计入赔偿范围，因此，肖某应列入赔偿的 ...

装置炸鱼，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被告无证据证明其行为与原告的损伤不存在因果关系，故二被告作为危险行为共同实施人应承担由此给原告造成的 若干问题的解释》第某条、第某一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某九条、第 ...

林科院对其行为承担民事责任”，从而依据民事侵权人某损害赔偿的相关某定判令广西林科院对覃某荣的死亡承担民事赔偿责任。在法律适用上，一审法院忽视覃某荣 处理。 总之，被上诉人某求上诉人某担赔偿责任部分不能按照一般民事案件处理。《中华人某共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四） ...

的正确意见不理。2、村X组长并非固定工时人员，往往白天找不到人，所以晚上才去。3、作为组长，组员来反映情况应当热情接待，而被上诉人恶言相对，导致 ；五、原判决适用法律不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中损失确定的相关规定来看，施害人对因侵权行为而给受害人造成的实际 ...

10日属于限制民事行为能力人，在诉讼过程中年满18周岁，根据《民法通则》的相关规定，应由张某某的监护人即父母承担赔偿责任。一审判决张某某承担责任，违反 责任的，学校才承担与其过错相应的补充赔偿责任。一审不认定学校是否有过错，而将加害人是否有赔偿能力作为学校赔偿的条件，实属适用法律错误。三、赔偿义务人 ...

，违反了《执业医师法》的相关规定，同时，白水县中医医院作为中医专科医院，客观上救治颅脑损伤的条件有限，白水县中医医院未能举证证实其在治疗中履行了建议沈某科转 责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条，《中华人民 ...