于2006年9月14日向成都市青白江区人民法院提起诉讼，请求撤销X号行政处罚决定。成都市青白江区人民法院经审理后认为：国务院办公厅于2001年8月 人员编制规定第一条（职能调整）规定：“按照国务院授权，将认证认可和标准化行政管理职能，分别交给国家质量监督检验检疫总局管理的中国国家认证认可监督管理委员会 ...

于2006年9月14日向成都市青白江区人民法院提起诉讼，请求撤销X号行政处罚决定。成都市青白江区人民法院经审理后认为：国务院办公厅于2001年8月 商品的行为具有处罚权，但并未授予省、自治区、直辖市以下各级质监部门有此行政处罚权。国家质量技术监督检验检疫总局、国家认证认可监督管理委员会于2003年12 ...

无法确认洋酒的真假。因此，上诉人以洋酒协会出具的《产品鉴定证明书》作为行政处罚的依据符合法律的规定，也是省政府文件规定的。(二)一审法院认定上诉人 认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原审判决，维持上诉人的具体行政行为。 被上诉人答辩称，原审判决认定国际洋酒协会(亚洲)有限公司广州代表处所出具的《 ...

月26日批复同意被告定性意见，认为原告经销无合法来源进口商品的行为构成《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(十一)项规定所指的“其他扰乱社会主义经济 5月8日向本院提起行政诉讼。 本院认为，最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条规定：“主要事实或者主要理由有改变 ...

博坦公司）因不服被告中华人民共和国厦门海关（以下简称厦门海关）对其作出的行政处罚决定，向福建省厦门市中级人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：2004年10月27日 的“知情不报并为走私人提供方便的”情形，被告厦门海关据此对该公司作出处罚决定，是正确的。海关个别工作人员对本案进行的协调，以及厦门石油总公司 ...

上海市黄浦区安全生产监督管理局（以下简称黄浦区安监局）对其作出的安全生产行政处罚决定，向上海市黄浦区人民法院提起行政诉讼。 原告邵某某诉称：2005年11月 不真实；证据7中的市劳动局意见效力层次较低，且这个意见应当由劳动行政管理部门执行，不能作为被告的执法依据。依照劳动部办公厅劳办发[1993]X号 ...

七条的规定，报批表只是批准文件，不能代替进口手续；其次根据国家工商行政管理局工商公字(2000)第X号答复，进口商品的合法来源是合法有效的进口手续、 不是从事非法活动，并没有扰乱和破坏社会主义市场经济秩序，更不能与《投机倒把行政处罚暂行条例》中所列举的种种投机倒把行为相提并论。因此，被告认为原告的行为 ...

执业许可证》擅自开展诊疗活动进行处理的职权。上诉人对被上诉人莫某某作出的《行政处罚决定书》认定违法事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。但是上诉人 。 本院认为：根据国务院法制办公室和广东省人民政府的授权规定，上诉人佛山市顺德区行政执法局依法享有对未取得《医疗机构执业许可证》而擅自开展诊疗活动的行为 ...

委托代理人：刘国祝，广东仲马某师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区行政执法局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路区政府西侧楼。 法定代表人 暂行规定》只是佛山市顺德区根据相关文件的授权而制定的规范性文件，不能作为行政处罚的法律依据。因此，对于上诉人的该主张本院不予支持。被上诉人依照《 ...

污染，仅靠群众的投诉反映就认定有污染。二、原审法院违背对具体行政行为合法性审查原则，偏袒被上诉人，损害了上诉人的合法权益。首先，被上诉人以 判决； 撤销被上诉人佛山市顺德区环境保护局作出的顺环罚字(2005)X号《行政处罚决定书》。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人佛山市顺德区环境保护局负担。 ...