。 被告商丘市公安局睢阳分局在庭审中辩称，原告在河道保护区范围内取土由违法嫌疑人陈述、证人证言、现场照片及勘验笔录等证据证实，原告损毁公共设施证据确凿，对 行政处罚的事实、理由、依据告知原告后，原告没有陈述和申辩，被告作出并向原告送达了被诉公安行政处罚决定书，并通知了原告家属。虽然被告存在办案人员没有 ...

人提供的证据只是确认，没有采纳。上诉人认为一审法院做法不妥，违背了人民法院审理行政案件以事实为根据、以法律为准绳的基本原则。上诉人提供的证据内容真实 和申辩权利的程序性规定，安阳市公安局北关分局提交了行政处罚告知笔录，证明其已履行了告知其陈述和申辩权利的程序，对翟某某的此项主张，本院不予支持。综上所述 ...

郑）盐罚先告字［2009］第X号盐业行政处罚事先告知书，告知其有进行陈述和申辩的权利，逾期不陈述和申辩，视为放弃该项权利，并进行了送达，完全符合《 ；二、罚款人民币x元。原告邹某某不服，于2010年1月18日向郑州市人民政府申请行政复议。同年3月15日，郑州市人民政府作出郑政（复）决字［2010］X号 ...

了另一方当事人董××。2、受害人与证人之间系亲属关系，与本案有利害关系且受害人陈述与证人证言之间存在矛盾，不能认定董某某有殴打行为。3、伤情鉴定书与病例 提出异议。同日20时55分许昌县公安局将拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据告知了原告，并告知原告享有陈述和申辩的权利，原告沉默不语并拒绝签字。同日 ...

月1日19时，市公安局告知刘某某拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据，刘某某表示不作陈述和申辩。同日22时10分，市公安局作出第X号 负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为 ...

未告知李某甲有权陈述和申辩等有关权利，处罚程序违法。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销新邵县公安局第X号行政处罚决定，判令被告向 辉 审判员尹东初 二○○九年八月三日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

。因传唤不属于限制人身自由的强制措施，屈某某认为询问查证时间的传唤时间应当折抵行政拘留时间无法律依据。屈某某在起诉状中提出其向公安机关提出暂缓执行拘留的申请， 处罚法》第九十四条之规定，向原告告知了给予行政处罚的事实、理由及依据，并告知了原告享有陈某和申辩的权利。同日，被告根据《中华人民共和国治安管理 ...

罗某某，厂长。 委托代理人董川明，四方达律师事务所(四川·成都)律师。 被告成都市工商行政管理局青白江分局(以下简称青白江工商局)。住所地：成都市青白江区X路X号。 以及青白江面粉厂享有的听证权、申请复议权、陈某和申辩权，罗某某表示不听证并签字的《行政处罚告知笔录》； 2.罗某某于1999年4月15日 ...

审理了本案。原告四川省盐业总公司彭州支公司的委托代理人华海涛、被告成都市彭州工商行政管理局的委托代理人王某某、李某乙到庭参加诉讼，原告四川省盐业总公司彭州支公司 ，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”、第三十二条“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取 ...

相关法律法规。 上述证据经庭审质证，本院确认被告获嘉县卫生局提交的证据取某程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实： 二 ，合议之后，二OO三年四月三十日，被告对任某下达了行政处罚事先告知书，任某进行了陈述和申辩，二OO三年五月十三日，被告对任某下达了获卫(食 ...