争议岭地确认给第三人韦某甲户使用，并告知当事人申请复议期限为15日。原告不服申请行政复议，桂平市人民政府于2010年12月15日作出浔政复决字[2010 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。据此，本院查明的 ...

行政复议主体适格，缺乏依据；原审法院认定第三人申请复议未超过行政复议期限是错误的，原审判决认定事实不清。请求二审法院撤销原审判决，并撤销福州市人民政府的 出庭作证。 上述证据、依据均已经一审法庭举证、质证，并随案移送本院。经审查，上述证据具备真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。其中，蔡某玉 ...

被告作出郑工商(驳复决)字［2010］X号驳回行政复议申请决定书，认为郑州市工商行政管理局管城分局在法定期限内已对原告的申诉事项依法作出处理决定，且依法 复议申请决定》事实清楚，合法适当。在行政复议期间，被上诉人审查了郑州市工商行政管理局管城分局提供的证据，认为该分局已经对上诉人的申诉事项作出处理，且 ...

不予受理行政复议申请决定书》”的诉讼请求，不应作为独立的诉讼请求进行审查说理，故原审法院又以该请求“没有事实依据和法律依据且已超过起诉期限”作为 八日 书记员姚子峰 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第一条第二款公民、法人或者其他组织对下列行为不服 ...

律师。 原告李某甲不服被告原阳县人民政府作出的原政复决字（2009）第X号行政复议决定书，于2009年9月10日向本院提起行政诉讼，本院于2009年9月 村民，1998年9月1日与本村村委会签订了11.2亩责任田承包合同，承包期限为30年，桥北乡人民政府颁发了经营权证书。2002年5月12日，本村村民 ...

复议。而原告在2007年11月27日方提起行政复议，显然已超过申请复议期限。原告提出彭水县劳动局作出的工伤认定末向其送达的诉讼理由不能成立。被告彭水县 已将以上证据随案移送本院。本院认为一审法院对证据的认证正确。经本院审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

其合法权益，有权向行政机关提出行政复议申请。本案中，申岛公司就其职工奚桂星工伤问题向徐汇区劳动保障局提出重新认定要求，该局经审查认为申岛公司提供的 年11月12日在工作中发生的伤害事故属于工伤。申岛公司未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。之后，其认为奚有弄虚作假行为，多次致函徐汇区劳动保障局，要求 ...

不作为的问题。省公安厅于2011年12月5日收到原告周某乙等人的行政复议申请，经审查后于2011年12月5日即采取电话通知集会游某示威负责人，同时以《行政 某乙等人的诉讼请求。 被告省公安厅在法律规定的期限内向本院提交了以下证据材料：1、电话记录；2、《行政复议告知书》；3、《集会游某示威不许可决定书 ...

原告不服被告贵港市人民政府于2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》，于2011年12月20日向贵港市中级人民法院提起诉讼。贵港市中级 、第十七条和第二十七条“登记机关应当对权利人（申请人）的申请进行审查。凡权属清楚、产权来源资料齐全某，初始登记、转移登记、变更登记、他 ...

使用证，并于2010年12月24日向被上诉人申请行政复议，没有超过《行政复议法》第九条规定的申请期限。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 行政行为不适用行政复议法进行处理，行政机关依申诉可依法处理。根据本案案件事实，原商丘县人民政府为上诉人颁发宅基地使用证的行为，依据当时相关规定审查，依法亦 ...