月18日上午10时许，其与本单位工作人员刘××、薛××、崔某去城区检查市容环境卫生情况，行至老城街时，看到其局工作人员与一个卖西瓜的在路边争执，其 。 12.被害人武某、崔某伤情照片，被告人王某无异议。 13.被害人武某、崔某行政执法证，被告人王某无异议。 14.户籍证明，被告人王某出生于X年X月X日 ...

人），以上合计4877.80元。 根据1996年南宁市人大常委会制定并发布的《南宁市水环境功能区划》第三条第(一)项B“景观用水区邕江从水塘江口起，至邕江良 有关部门在事故发生前是否禁止或限制上诉人在该河段某箱养鱼，属于行政机关的行政执法问题，上诉人以政府部门未禁止或限制其养殖行为为由而认为其养殖行为 ...

人），以上合计5474.60元。 根据1996年南宁市人大常委会制定并发布的《南宁市水环境功能区划》第三条第(一)项B“景观用水区邕江从水塘江口起，至邕江良 有关部门在事故发生前是否禁止或限制上诉人在该河段某箱养鱼，属于行政机关的行政执法问题，上诉人以政府部门未禁止或限制其养殖行为为由而认为其养殖行为 ...

现名为青山泉镇城市管理办公室）工作，负责查治环境卫生、占道经营及车辆安全，贾汪区人民政府为其发放了行政执法证和上岗证。工作期间，青山泉镇人民政府及青 下属青山泉镇城市管理办公室工作十多年，但青山泉镇人民政府并未申请将其纳入行政编制，同时双方从来未签订过劳动合同，此类情况在我国国家机关及事业单位普遍存在 ...

现名为青山泉镇城市管理办公室）工作，负责查治环境卫生、占道经营及车辆安全，贾汪区人民政府为其发放了行政执法证和上岗证。工作期间，青山泉镇人民政府及青 下属青山泉镇城市管理办公室工作十多年，但青山泉镇人民政府并未申请将其纳入行政编制，同时双方从来未签订过劳动合同，此类情况在我国国家机关及事业单位普遍存在 ...

年8月20日村镇建设委员会证明、工商所证明各一份。证明红旗建材厂经验收，周围环境及设备符合标准。 4、营业执照和张某甲的证明各一份。证明建材厂于 的执法行为；同时也说明油田公安处在对外行使执法权时属行政执法机关这一性质。 关于刑事侦查卷宗，我方认为该证据真实可信，合法有效，这些材料用大量的证人证言及 ...

次劝说，要求孟某言将房屋拆除，孟某言拒不拆除，该建筑影响了村内环境，而且影响了其他村民通行，建议强制拆除。6、镇政府案件调查报告，查明孟某言 时适用《民法通则》中的侵权规范符合法律规定。镇政府上述辩称理由表明，被告虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局 ...

无固定期限劳动合同。因此，原、被告之间劳动关系成立。但随着执法环境的改变，这部分不具备执法主体资格的人员已不允许继续留在公安机关工作。永城市公安局与 行政决定，并可申请法院执行。因此，缴纳社会保险金是行政行为，原审认定判令上诉人为被上诉人补缴社会保险金是完全错误的，也超越一审法院审判职权。请求撤销原审 ...

，没有办理生产许可证不是被告的查处职权及范围，被告执法人员执法证已经过期，不具有执法资格，因此，被告的行政处罚适用法律错误，超法律职权，程序违法，请求法院 以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门从事无照经营的工具、设备、原材料、产品（商品）等财物 ...

郭环境保护局做出“前环罚字（2009）第X号”《行政处罚决定书》，以被执行人拒绝环境执法现场检查和环境检测，锅炉除尘设施敞口运行、引风机房不封闭、粉尘 证据确实充分，程序合法，引用法律正确，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行 ...