有关的法律规定，向原告承担与其行为有因果关系的直接损失x元，误工损失x元的行政侵权赔偿责任。被告违反国家及公安机关的规定和社会公德，将死者的 日，郑州铁路局郑州东车站、郑州铁路公安处郑州东站公安派出所和郑州铁路办事处安全监察室组成的事故处理委员会再次对该事故作出路外伤亡事故调查处理报告，分析认为王某伟 ...

行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定……”，本案中，上诉人新乡市公安某在作出新公行复 没有证据予以证实。”上诉人认为原审认定完全是主观臆断、歪曲事实，有充分的证据证明，被上诉人对本案负完全责任，上诉人没有任何过错；三、新乡市公安某作出的 ...

行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定……”，本案中，上诉人新乡市公安某在作出新公行复 没有证据予以证实。”上诉人认为原审认定完全是主观臆断、歪曲事实，有充分的证据证明，被上诉人对本案负完全责任，上诉人没有任何过错；三、新乡市公安某作出的 ...

行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定……”，本案中，上诉人新乡市公安某在作出新公行复 没有证据予以证实。”上诉人认为原审认定完全是主观臆断、歪曲事实，有充分的证据证明，被上诉人对本案负完全责任，上诉人没有任何过错；三、新乡市公安某作出的 ...

行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定……”，本案中，上诉人新乡市公安某在作出新公行复 没有证据予以证实。”上诉人认为原审认定完全是主观臆断、歪曲事实，有充分的证据证明，被上诉人对本案负完全责任，上诉人没有任何过错；三、新乡市公安某作出的 ...

代理人，其行为是否属于委托代理行为，畅神公司是否应当承担相应的责任。（二）市工商局作出的行政处罚适用法律及处罚程序是否正确。对上述焦点问题，本院作如下 （二）关于市工商局作出的行政处罚适用法律及处罚程序是否正确的问题。《广告法》第六条规定“县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关”、第三十七 ...

，申请人君隆鼎源公司将全部申请资料提交到洛阳工商局。其申报材料中，《有限责任公司申请变更登记委托书》显示：被委托人周X，全权代理委托事宜，有效委托期限自“ 书面的行政许可决定。根据法定条件和某序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。纵观本案，第三人君隆鼎源公司 ...

人在法定期限内向本院提交答辩状，辩称：原告雇佣打手将其打伤，要求追究原告的法律责任，但没有向本院提供证据材料。 上述证据经庭审举证、质证，原告认为被告 认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”本案 ...

行政职权行为，但被告没有履行职责和作出答复。 16、编号为x，x的票据，拟证明被告等行政机关违法收费。 17、原告2009年6月5日向祁东县安监局出具的函 许可申请和安全生产责任承诺书》湖南省安监局未收到，不具真实性与证明力。 衡阳市安监局质证认为，证4真实性无异议，证5（1）的行政许可须知无作出单位 ...

重大安全隐患的企业，依照有关法律规定，安全监督管理部门有权也有责任要求其按有关标准整改。根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第十一条和第十七条 职权行为，但被告没有履行职责和作出答复。 16、编号为x，x的票据，拟证明被告等行政机关违法收费。 17、原告2009年6月5日向祁东县安监局出具的 ...