,抵押财产的所有权及使用权属的真实性与否。应由本案的债权人进行审查并承担法律责任。其四,原告的起诉已超过诉讼时效,依法应驳回起诉。 第三人 而是对企业动产抵押登记具有管理职能,因此市工商局作出的企业动产抵押物登记证是具体行政行为。关于被告市工商局的抵押物登记行为是否合法,本院认为市工商局作为登记机关, ...
//www.110.com/panli/panli_7967647.html-
了解详情
赔偿的方式主张,况且本案死者家属已与车主张秋太达成民事赔偿协议。交通事故责任认定书及补充说明已明确表明,交通局工作人员追车行为与本案交通事故的发生无 我国行政赔偿直接因果关系理论,交通局不应承担行政赔偿责任,张某某等四人要求赔偿无任何事实和法律依据。请求撤销一审判决,改判驳回张某某等四人诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_4938034.html-
了解详情
殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定,理应追究郑某某的法律责任。被告对郑某某的处罚认定事实清楚,证据确凿充分,引用法律依据 月13日对原告郑某某作出的滑公(上官)决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 本案案件受理费50元,由被告滑县公安局上官派出所承担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4082071.html-
了解详情
充分证明韩某某参与了打砸的整个过程,其作为共同违法行为人,理应承担相应的法律责任。2、从韩某某的主观故意来看,在同案杨世龙纠集韩某某前往案发地 (四)项之规定,判决如下: 一、撤销西平县人民法院(2009)西行初字第X号行政判决。 二、驳回被上诉人韩某某的诉讼请求。 一、二审诉讼费各50元,共计100 ...
//www.110.com/panli/panli_2567317.html-
了解详情
进一步核实为由,于2009年4月20日做出(2009)宜行初裁字第X号行政裁定书,裁定案件中止审理。此后,原审法院根本没有通知证人到庭提供证言,也没有 胸部红肿受伤的,被上诉人完全是在推卸自己应承担的法律责任。综上所述,要求依法撤销(2009)宜行初字第X号行政判决,改判维持宜公(韩)决字(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_2203534.html-
了解详情
治安管理处罚法》中没有明确对超过办案期限作出所承担法律责任的规定,因此超期办案不能作为撤销或变更行政行为的根据。综上,新乡市公安局胜利路派出所对此案的 认为:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,新乡市公安局胜利路派出所具有治安行政处罚职权。原告和第三人系邻里关系,由于双方孩子争夺报纸而引发家长 ...
//www.110.com/panli/panli_294800.html-
了解详情
相关手续,被告在原告起诉前未给原告出具相关手续。 原告韩城市禹龙煤业有限责任公司诉称,2007年下半年,韩城市人民政府召开环保会议,要求各企业落实国务院的 企业之间形成了行政法律关系,被告有主动向各淘汰落后产能的企业出具领取淘汰落后产能奖励资金手续的法定职责。原告韩城市禹龙煤业有限责任公司作为被淘汰 ...
//www.110.com/panli/panli_276158.html-
了解详情
8月27日经南乐县公安局交巡警大队《交通事故认定书》认定“万亚伟负事故的全部责任”。2008年8月1日原告向被告南乐县X乡建设局申请国家赔偿,被告未予答复 本案中,上诉人南乐县X乡建设局与被上诉人宋某某之间不存在行政管理与被管理的关系,二者之间不构成行政法律关系,南乐县X乡建设局临时协管员万亚伟在执法 ...
//www.110.com/panli/panli_269247.html-
了解详情
元。常某某认为在拆除其厂房及设施时,新密市人民政府和城关镇人民政府没有按照有关法律规定办理有关补偿手续并作妥善安置,其拆除行为违法,包赔数额偏低。1999 委托指使他人违法拆除,其决定修建南环线的行为是抽象行政行为而非具体行政行为,对此案不应承担法律责任。城关镇人民政府为完成城关段的修路一期工程,其 ...
//www.110.com/panli/panli_268849.html-
了解详情
行为的行政机关是被告”的规定,公(十四纬)不罚字[2005]第X号不予行政处罚决定是由沈阳市公安局和平分局十四纬路公安派出所作出的,原告应当以沈阳市公安局 受理费100元由原告负担。 上诉人李某甲诉称,十四纬路派出所是和平分局组建的,不是独立承担法律责任的派出机构,原审认定应以其为被告是适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_264447.html-
了解详情